【 第1页 第2页 】 | |
美式腐败严重 贪婪制造危机 | |
http://www.CRNTT.com 2009-05-17 10:37:31 |
实际上,1997年亚洲金融危机的一个主要原因,是国际金融市场缺乏监管,毫无道德约束的国际金融大鳄兴风作浪,大发横财。现在回头看来,如果当时美国金融监管部门接受教训,今天美国的金融危机也许可以避免。具有讽刺意味的是,今天比亚洲金融危机严重百倍的全球金融危机,却源于美国。这场危机,是对信奉市场原教旨主义和民主原教旨主义者的惩罚。 美式腐败比较隐蔽、文明和道貌岸然,但它的本质仍然与传统腐败一样,即贪婪。与传统腐败赤裸裸的权钱交易不同,美式腐败具有高度欺诈性。华尔街投行操纵金融杠杆包装各种衍生金融产品,只要产品可以上市并能骗人就行。此外,华尔街投行的舞弊行为和劣质金融产品,被评级机构评为A级金融产品,再推销给各国投资者。华尔街投行和评级机构逃避法律责任的诡诈行销手段,使受害者倾家荡产。美式“利润归自己,代价归全球”的贪婪,忘了基本戒律而导致全球金融危机。 中国模式成功抵御冲击 美式腐败,使美国公众乃至全球公众对美国的体制产生了信心危机。相反,被西方主流学者和媒体认为是“存在严重腐败”的中国,在金融海啸中的“中国模式”,却受到前所未有的关注。改革开放30年来,中国摸索出了一条自己走向现代化的路径。中国保持了稳定,大部分人的生活水准有了显着提高,还成功地减缓了1997亚洲金融危机和这场金融海啸的冲击,这就是“中国模式”成功的证明。美国《新闻周刊》认为,中国是“惟一一个没有出现信贷危机或信任危机的大国”。有些西方国家呼吁中国“承担更多责任”,把他们从金融危机的泥淖中挽救出来。由此,不禁想起西方学者和媒体对中国前倨后恭的态度,不少西方学者曾热衷于讨论中国奇迹是否会成为下一个崩塌的神话,“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国腐败论”一度甚嚣尘上。 但是,对于“中国模式”来说,无论是捧杀,还是棒杀,都有失公允。“中国模式”不像人们想像的那么完美,也不像有些人认为的那么糟糕。比如,如何遏制愈演愈烈的腐败,如何缩小社会贫富差距,如何加快推进医疗、教育、住房等方面的改革,让发展的成果更好地惠及民生,如何为百姓提供更好的公共服务……都有待解决。《人民论坛》杂志进行的一项调查表明,有74.56%的受调查者认为,金融危机是对“中国模式”的一次检验,也是一次转型的机会。 |
![]() |