【 第1页 第2页 第3页 】

两岸已进入和平发展新时期　仍有障碍

http://www.CRNTT.com   2009-07-26 00:40:18

关于“和平发展”的关键 　　我看最重要的就是落实胡锦涛去年底在纪念《告台湾同胞书》发表 30周年时发表的讲话，简称“胡六点”；还有，今年5月26日，胡锦涛与中国国民党主席吴伯雄会面时（简称“胡吴会”）又提出新的“胡六点”。两者其中最重要、最紧迫的我看有以下三点： 　　一是推进经济合作。胡第一个讲话的第二条： “推进经济合作，促进共同发展”。要求两岸尽早签订“综合性经济合作协议”（CECA）；马英九提出的是签订两岸“经济合作架构协议”（ECFA）。而其实，两者本质上是一致的，即使两岸经济关系常态化、制度化、完善化，这对两岸经济互利共荣，特别是目前合作共同抗击国际金融风暴，以度过经济危机，是非常重要，是大有好处的。 　　二是结束敌对状态。胡第一个讲话的第六条：“结束敌对状态，达成和平协议”。就是说，“两岸可以就在国家尚未统一的特殊情况下的政治关系展开务实探讨”。为求有利于台海局势稳定，双方应在一个中国原则基础上，就台湾政治定位问题，求得合情合理的解决，从而结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架。 　　三是增强文教交流。胡第二个讲话的第三条：必须“积极促进两岸文化教育交流”。没有对“中华文化认同”、“中华民族认同”，前面讲到的经济合作和政治协议，就缺乏必要的共同思想基础。特别是，台湾在近现代历史上，曾经有过日据时期的“皇民化”运动，后来李登辉和陈水扁主政时期的两次“去中国化”运动，使许多人的“中国意识”、“中华民族意识”受到人为的重大摧残和伤害，使得做好这一工作显得更加十分重要。   　　以上三点，就两岸关系来说，第一条是经济基础，二、三两条是上层建筑，两者是辩证的统一关系，也是两岸关系和平发展的关键所在。 　　关于“和平发展”的障碍 　　这主要来自以下三个方面： 　　一是民进党。蔡英文出任主席后，党内有蔡派和扁派，两派只有权力之争，而无路线之别。蔡是“穿新鞋走老路”，原来的路线未变，而是扁规蔡随，逢中必反、逢马必反。马英九在两岸关系上执行的明明是欲“国共和解、消除对立、造福台湾人民”的政策，而民进党却硬是歪曲成“国共勾结、矮化台湾、欺骗台湾人民”的政策。民进党自己“端不出牛肉来”，却硬说别人“端出的牛肉有毒”。马英九主张的签订两岸“经济合作架构协议”（ECFA），至今仍难获得“共识”。 　　二是国民党。60年的两岸隔绝和国民党的反共宣传，加上中共本身也确实犯过一些政策错误，“岁月已经流逝，阴影仍然难消”，使国民党及许多人至今仍存在一些疑虑。就马英九来说，他至今还有两个“包袱”，一是“外省人”的包袱，二是“中华民国”的包袱，从而使他在执行大陆政策上往往左顾右盼，动摇不定，欲行又止。总的说，马的现行两岸关系政策，台湾多数人是认可的，拥戴的，但存在的压力和障碍也不少。有些人因马的“抗压性” 不强而有所担心，我个人也怀疑他能否贯彻始终。 　　三是国际势力。准确地说，主要是美国的反华势力。美国是“台独”势力的重要发源地，有一股传统的亲台帮和反华势力，是美国对华政策中的一个逆流，对美国政府有相当影响力的。美国政府现行对两岸关系的战略是：“不统、不独、不战”。陈水扁主政期间，美国的战略重点是“防独”，不愿这股势力把美国“拖下水”；马英九上台后，美国的这个战略重点似已转为“防统”，民进党对于美国又有了更大的利用价值了。美国这种战略如果不改，将使台湾长期处于“吊在半空、不统不独、不上不下、不死不活、凌迟待处”的困境中。这是美国政府的一个“损人而不利己”的政策。 　　有人会问：那么中国大陆在两岸关系的“和平发展”上有无障碍？我看是没有的。我们主张的是“一个中国” 基础上的和平发展， 设如离开了这个基础，而去搞什么“台独”或变相“台独”，那就不可能有和平发展。

【 第1页 第2页 第3页 】