这是中国文学最好的时代吗

http://www.CRNTT.com   2009-10-20 11:00:42

王蒙的“最好时代说”引来砖头一片 　　中评社北京10月20日讯／《成都商报》今天刊登于德清的评论文章“这是中国文学最好的时代吗”，文章表示，“狄更斯说，这是最好的时代，也是最坏的时代。其本意并非断言时代的好坏，而是揭示出一个时代中尖锐的价值对立与利益冲突。王蒙先生在德国曰：‘中国文学处在最好的时候’则有些让人不太明白所指为何”。文章内容如下： 　　狄更斯说，这是最好的时代，也是最坏的时代。这两句断语，未免都有些极端。不过，狄更斯的本意，并非断言时代的好坏，而是揭示出一个时代中尖锐的价值对立与利益冲突。王蒙先生在德国曰：“中国文学处在最好的时候”，则有些让人不太明白所指为何。 　　在此次德国法兰克福书展上，中国作为主宾国大出风头。在作协铁主席的率领下，一干中国“注册作家”空降法兰克福。国内的媒体总爱不明就里地夸张报道，标题里“引爆书展”、“盛大开场”等词语多得已经让人吃不下饭。不过，德国媒体对中国文学的报道，则是负面占了主流。这或许都是德国老头顾彬惹的祸。大多数德国人不懂中文，不看中国书，所以，顾彬说什么就都是权威了。或许，德国的记者编辑们对顾彬的那句“当代中国文学都是垃圾”的话，也是相当地熟悉。身为中国当代文学的元老，王蒙挺身而出，奋不顾身、飞蛾扑火回应外界指责，维护中国当代文学的面子和里子，也很是令人感动。可是，刘震云、毕飞宇那些青壮劳力何处去了，在这考验他们的关键时刻，倒是让王蒙和铁主席出去顶雷，实在有些不够“man”。 　　德国人思维缜密，逻辑严谨，德国哲学更是具有深厚的怀疑主义传统。所以，对于王蒙的“最好说”，德国人很可能会首先打个问号。所以，光我们自己说自己好还不行，你说了，人家也不信。这话如果是个德国人说出来，或许还真有几分可信。可是偏偏有顾彬老头在那里，几乎给中国当代文学判了死刑。太史公曰：桃李不言，下自成蹊。现在是不是中国文学的最好时期，的确不应由我们自己来说。 　　“中国文学处在最好的时候”，估计除了说者自己相信，也没多少国人相信。如果，只是因为现在创作数量世界第一，以及史上“争议”作家作品获得出版，胡适的像挂在了现代文学馆，那么这个标准也太低了。以上所说种种现象，其实无一不应是正常，无一不应是理所当然。中国文学的非正常之处仍然还有很多，还有待未来继续接受精神治疗，方能恢复到正常社会的心智水平。 　　类似的言论，在当下并非罕见。张五常去年曾言，全世界历史上没有见过这么好的制度。张氏的赞美显然过了头，以至于连被赞美者也不领情。不过，垂垂老矣的王蒙与满头银发的张五常，倒是有一拼了。二者虽然曾经的理想和信念大相径庭，现在却又殊途同归。他们失去了批判精神之后，唯有对当下全盘的认可与赞美。 　　王蒙是过来人，此话或许有他的切实感受。不过，如果以稍欠正常为最好，那么就可以说较不正常为很好了，以此类推则中国文学则无时无刻都不乏良好的自我感觉。“最好论”以自相矛盾为逻辑前提，对过去与现在采取了全盘肯定和全盘接受的态度。这或许是令人最不能接受的一点。 　　反对有人说最好，并非要按照狄更斯的套路出牌说最坏，其真实的意图只是在展示，这种自媚实在没有什么意义。如果，大家一听到“文学最好时期论”和“人类最好制度论”，就亢奋百倍，爆发出前进的能量，那么，这种批判也就没有必要了。由此，中国文学、中国经济学获不获诺贝尔奖也就无所谓了。你有诺奖大师，我有好好先生。如此，看到诺奖都颁给了别人，大家又到底意难平个什么？