穿与不许穿睡衣出门的素质 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-30 11:27:29 |
世博会快到了。同2008年迎接奥运一样,国人的“素质”问题又成为一个迫在眉睫的难题。近日有报道,为了不让国际友人看上海人的笑话,上海有关部出台了一项政策:“穿睡衣睡裤者不能出门。” “不能出门”的理由是有违“国际礼仪”。“国际礼仪”一说让人笑掉大牙,因为根本并无这样一条“国际礼仪”,也不可能成为一条“国际礼仪”———顾名思义,“国际礼仪”是国与国之间交往的礼节,而某一国的国民穿什么衣服出门,实在跟“国际”没什么关系。 当然,世博会是国际盛会,是展示国家与国民形象的重要场合,那么在盛会期间对国民的穿戴加以某些限制似乎也有必要。但如果这种限制是合理的,那么这样的限制也不应仅在盛会期间实施,就以上海为例,即使没有世博会,上海滩也多的是外国人;穿睡衣出门固然有碍观瞻,穿睡衣在家接待客人恐怕也同样不怎么礼貌,是不是还要补充一项禁令:不许穿睡衣睡裤在家接待客人? 我对那些穿着睡衣睡裤出门者,谈不上好感,但也反感不到哪里去,那不过是一种个人生活方式。而且我也看不出睡衣睡裤与其他正经服装有什么形式上的不同——睡衣睡裤不过是一名词,在你眼里是睡衣,在穿戴者眼里也许是礼服;你说我穿睡衣有碍观瞻,那你穿露背装、紧身衣,我还说你有伤风化呢!但我是不会说你有伤风化的,为什么呢?因为这关乎“素质”——我要说你有伤风化,是一种没有素质的表现,是一种不尊重他人生活方式的表现,是一种不文明的表现。我意识到了这一点,你可曾意识到? 文明不仅在于形式,更在于内涵。人类越来越文明,人类越来越文明的标志是什么呢?是越来越尊重个人的自由,是越来越没有道德枷锁的羁绊;文明的另一个重要标志,是文明本身的标准日益多元化,谁都拥有对文明的阐释权,谁又都不能垄断对文明的阐释权。说到底,一个人穿睡衣出门,另外一个人看不惯别人穿睡衣出门,不过是各自对于文明标准的判断存在差异,而很难说两者中哪一个掌握了绝对真理。 当然,文明也是有底线的,个人的自由也有其限度,比如不能以损害他人的权利为前提。但也很显然,穿睡衣出门并没有越过自由的限度;如果硬要说它影响了市容,那么不仅禁乞有其正当性,就是禁止丑人出门、非名牌车上路,不也都有了正当性吗? 本文并非旨在为“穿睡衣睡裤出门”张目,这个话题也并非今日才有,而且向来评价两极。本文想要厘清的是,如果说“穿睡衣睡裤出门”是一种没有素质的表现,那么“不许穿睡衣睡裤出门”又表现出一种什么素质呢?我看不出,想掩饰一种污点而制造一个更大的污点贴上去,是一种有智慧的行为。 |