【 第1页 第2页 】

薛涌：假论文横行并非仅是指标之过

http://www.CRNTT.com   2010-01-07 14:13:18

只有这么慢，才能保证质量。事实上，发达国家的学术刊物基本都是这样的制度。越有名望的越严格。大家都照这个规矩办，垃圾论文的生产就受到了限制。因为学术界人手就这么几个，就是大家都去当审稿人，能审的数量也非常有限。在这种限制中，就不可能一夜之间博士课程遍地开花。  　　中国的高级学位也许确实需要发展。但是，学术进步是个非常缓慢的积累过程，不是想发展就能发展的。中国经济起飞的模式，很大程度上靠资本的推动。这种对投资的迷信，也被搬到学术和教育界来。“建设世界一流大学”一声令下，就一哄而上，纷纷盖高楼、立博士点、向纳税人要钱。殊不知，有钱很容易，凑够人手则难。你一夜之间可以从国家要来几百万的拨款，却未必能出一个真正的专家。高级学位只能慢慢等待人才的成长，渐进地发展。在目前这种对高学位投资过度的情况下，造假是必然的。治理的方式，是砍掉大部分博士课程，严格整顿硕士课程，缩减需要发表论文者的数量。但是，对于那些从事高级研究的人，则不仅要提出发表的要求，而且还要提出高质量发表的要求。否则，中国的学术，就前途堪忧了。

【 第1页 第2页 】