【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

恐怖主义威胁不减　奥巴马如何接招？

http://www.CRNTT.com   2010-01-08 09:14:40

李伟：我认为可能会有一些变化，但是总体上不会有太深刻的变化，因为奥巴马上台以后，他在反恐问题上的一系列调整，很多都遭到了反对派的强烈谴责。前副总统切尼就公开批评奥巴马在反恐问题上退缩和软弱，他说，奥巴马以为只要不提反恐战争，美国就不会受到恐怖分子的袭击了，只要不提恐怖威胁，美国的安全就会得到保证了。  　　奥巴马上台以后，很大程度上对布什政府时期一些反恐战争的负面作用在纠偏，因为布什政府的全球反恐战争造成了很多矛盾和冲突，不仅使得美国和阿拉伯国家有了很深的裂痕，并且使美国及其盟国之间也出现了分歧，所以奥巴马上台以后首先就放弃了布什提出的“全球反恐战争”的提法，并且改变了布什时期的单边重视军事反恐的做法，奥巴马提出了多边综合性的反恐，并且把这个反恐聚焦在“基地”组织方面。  　　奥巴马的反恐阵线是属于收缩的状态。现在奥巴马政府没有预料到的就是国际恐怖势力在美国或者全球呈现蔓延态势，所以美国面临的恐怖威胁也呈现出全球化态势。奥巴马政府现在不知道他面临的威胁究竟来自何方，这也可以说是奥巴马面临的新挑战。他是否会捡起布什“全球反恐战争”的方案呢？我认为不会，但是他可能会有新的提法，比如在全球打击“基地”等恐怖势力，不是用“战争”，而是会更多地协助其他的国家来打击。  美国不会以地面作战形式在也门开辟第三个反恐战场 　　 新华网：去年访问也门的美国参议员利伯曼表示，对美国来说“伊拉克是昨天的战争，阿富汗是今天的战争，而如果不赶快采取有效行动，也门将成为明天的战争。”您认为美国是否可能在也门开辟反恐新战场？  　　李伟：美国的反恐第一和第二战场是伊拉克和阿富汗，那么是否会开辟第三反恐主战场呢？美国在伊拉克陆续撤军以后，伊拉克的局势有了重大的反覆。美国现在面临进退两难的情况，增兵解决不了安全的问题，出兵的难度更高。所以，有伊拉克和阿富汗的前车之鉴，美国不会以地面作战形式介入也门，开辟第三个主战场。  　　但是我们知道美国会以其他方式支持也门反恐，比如增加对也门的经济援助，增加对也门的军事援助，增加对也门的反恐技术装备的援助。美国可以训练、培养也门的反恐警察和安全部队，用也门自己的反恐警察和安全部队同恐怖分子做战，事实是美国人躲在也门反恐力量的背后。  　　当然，美国情报人员早就在也门活动了，如果情况进一步恶化，不排除美国会派出少数的特种部队，或者一些高科技的手段装备，包括无人驾驶飞机在也门境内打击一些“基地”的训练营地或者打击“基地”在也门分支活动的据点。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】