【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中美关系基本性质出现重大变迁

http://www.CRNTT.com   2010-01-10 00:31:38

奥巴马访华未经实现的期望和依然如故的歧异 　　中美关系基本性质中发生的变迁不仅体现在奥巴马访华的上述首要结果内，也由此次访华美方的一些重大期望之未能实现反映出来。事情有如《纽约时报》在总结奥巴马此次东亚之行时说的，“奥巴马先生很快发现，在亚洲街道上的人望并不必定转化为日本首相府门后的政策成功，更不用说在北京人民大会堂内了。”在后一个地点，就此而言如前所述“浮现出来的……是一幅中国更愿对美国说‘不’的图景。” 　　奥巴马访华前夕被评论家们预言得最多、似乎也最有把握的大事态之一，是中国接受奥巴马政府新近塑造的一个关键概念——“战略再保证”(Strategic Reassurance)，以此为基础美国愿和中国一起将中美关系定位为“战略伙伴关系”（Strategic Partnership）。这方面，看来最详细的一篇报导见于11月9日《南华早报》。这家香港首要的英文报纸援引一位据称熟悉奥巴马访华准备的“中国外交官”，说出于美国的倡议和“推动”，中美两国很可能在奥巴马访华期间商谈建立常设管道和框架，以美国所提“战略再保证”为基础商谈和建立“战略伙伴关系”。当然，事物不足10天就证明，美国政府的这个完全可信其有的期望没有实现。 　　“战略再保证”概念系美国常务副国务卿詹姆斯•斯坦伯格在2009年9月的一次演讲中公开提出，显然出自美国政府内部的进行酝酿，出炉后迅即得到华盛顿政府部门和智库的宣扬和热议。其主要要义，在于中国需要在言行两方面向美国和其余世界作关于战略意图和行为的“再保证”。用斯坦伯格本人的话说，“战略再保证基于一种核心性的、即使是默然的交易”，“正如我们和我们的盟国必须明示我们准备欢迎中国的‘到来’……中国必须向其余世界再保证它的发展和愈益增进的全球作用不会以其他国家的安全和幸福为代价。”奥巴马政府对外政策班子的两位成员给这概念作的一项注解是，美国近年来与中国的战略性交往太狭窄，据称仅集中于反恐问题和朝鲜问题，“几乎全未做什么去对付中国的能源和环境政策，或它在东南亚、南亚和非洲的扩张”。看来华盛顿期望和要求中国以言行两者做的“战略再保证”是那么广泛，意味着中国对外政策的那么多方面的变更，那用奥巴马与胡锦涛会谈后在记者会上差不多一开头就讲的非常宽泛的话说，是“美国欢迎中国努力在国际舞台上发挥更大的作用。在这个作用当中，一个不断增长的经济要和一个不断增长的责任相结合。”对此，中国政府理所当然要采取谨慎的分辨态度，坚定地婉拒至少其中那些不能接受的涵义。结果说来简单：中国不愿干，美国就干不成。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】