【 第1页 第2页 第3页 】

足坛反赌揭系统性腐败

http://www.CRNTT.com   2010-01-22 10:01:00

伴随着足球的市场化，相关的制度化建设——或者说是游戏规则——并没跟上。一个最典型的例子就是，作为联赛组织者的中国足球协会，并没明确自己在联赛中的地位和作用。它既是足球运动的管理者——因为它和国家体育总局足球运动管理中心合二为一，同时又是和联赛的获益方——职业联赛的绝大部分的商业活动都是由足协所属的福特宝公司负责开发。设想下，当一个机构既是游戏的参与者，同时还是游戏的裁判者的时候，你还能够指望该机构在这个游戏的过程中公平公正吗？那些为了获得更多的赞助、想吸引更多球迷注意的俱乐部，当然会将足协作为寻租方，从而获得自己的利益。而在一个没有外部制约力量的封闭环境中，足协的相关工作人员也会满足于该种角色定位，从而攫取自己的私利。 　　当然，这并不是职业化后才出现的问题。只要是游戏的裁判者在获得了不受外部力量控制的权力之后，都会出现。只不过职业化后由于商业力量的驱使，使得裁判者们获得的收益更大了，也正是在这种情况下，才出现球员涉及打假球，俱乐部操纵裁判来控制比赛等丑闻。没有外部力量制约，专业化的竞技比赛也会出现这种情况，只是表现形式不太一样。在非市场化情况下，这种黑幕往往表现为领导打电话和批条子，但在市场经济下，这些就直接以金钱来表现。而在权力控制下的市场经济，则是又打电话又捞金钱，权力和金钱高度紧密结合，自然形成足球的系统性、集体性腐败。 　　因此，在扫赌反黑结束之后，我们应当做的是给职业联赛这个游戏制定一个公平的竞赛规则，理清足协和俱乐部，裁判和球队，教练和球员之间的利益链条，通过各种机制——既包括行业的内部自律，让足球俱乐部以协会形式建构联赛方式。主管的足协权力受限，让其“虚无化”。同时也包括外部的司法监督——控制各种利益输送。换言之，就是以法治化来促进联赛的市场化。没有法治的市场经济会变成裙带资本主义，同样，缺乏法治的职业联赛也只能是成为假赌横行的联赛。 新闻链接：　足坛反赌大鱼在揪出 真相更要揭开 　　 《南方都市报》社论　2010年01月22日 　　持续两个多月的足坛反赌行动，终于进入到攻坚阶段。就在昨天，有媒体披露，足协副主席南勇、杨一民，原裁判委员会主任张建强已被警方控制接受调查。与此同时，原申花队主教练贾秀全也被有关部门“带走”协助调查。如果说足坛反赌之初，许多人还曾担心这次会不会雨过地皮湿，现在看来，这些年和足坛有过干系的人，可能都在担心午夜的敲门声会不会光临。 　　中国足坛的腐烂非一日之功，演变到今日，足球圈子里相当一部分人都难以自清，如果按照严格的法律规定，最后结果很可能是，过去十几年足球界台面上的人物，无论是球员、教练、队医、俱乐部负责人，还是足协的官员，有问题的不在少数。对于那些当年凭借自己的权力和位置操纵比赛愚弄球迷的人，当下的夜不能寐不值得同情。但也要看到，在一个游戏规则彻底坏掉的市场，正直的人很难生存。要么随波逐流，要么良币被劣币驱逐。因此，即便参与过赌球的人，也分主动作恶还是被动参与。毫无疑问，这些被动参与赌球的协从者，也应该讲出真相，给公众一个交代。但是，如果按照法律将他们悉数判刑入狱，似也不敢轻言正义彻底地得到了实现。试想，当不作恶就无法生存的时候，更应该审判的到底是游戏规则本身，还是每一个在游戏规则下适者生存的理性的人？

【 第1页 第2页 第3页 】