您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
呼唤教授精神 反对“论文民工”

http://www.CRNTT.com   2010-02-12 11:19:17  


过分注重论文不仅会培养“论文民工”,甚至诱发学术腐败。
  中评社香港2月12日讯/“期望大学校园多出一些有独立人格、学术道德和学术创见的名副其实的大学教授,而不是多出为完成论文量沉迷于制造学术垃圾的‘论文民工’。北大精神,魂兮归来!教授精神,魂兮归来!”《大公报》今天登出刘武俊的文章“大学教授不是‘论文民工’”,对目前大学中一些过分注重论文的现象作出批评。文章内容如下:
 
  北京大学法学院多名教授不久前在教师邮件群中批评学院学术政策。事因法学院宣布绩效工资分配方案,教师工资将按工作量分配,法学院多名教授对此表示不满。据悉,根据此方案,如果一名教授没有在“核心刊物”发表论文,所拿到的绩效工资可能不如一名刚参加工作的行政人员,而教师之间绩效工资可能相差几倍。此方案并未事先征求法学院教师的意见。

  “用计件工的方式确定所谓绩效工资”的改革举措,的确让斯文的北大教授蒙羞,那就是赤裸裸地要将大学教授逼成“论文民工”。试想:中国一流的学府北大都如此,国内其他高校的官僚风气也就可想而知了!

             “磨”出学术水平

  笔者联想起1月26日温家宝总理与来自科教文卫体各界的十位代表座谈听取对《政府工作报告(征求意见稿)》意见时说过的一席话。温家宝总理说:“一所好的大学,在于有自己独特的灵魂,这就是独立的思考、自由的表达。千人一面、千篇一律,不可能出世界一流大学。大学必须有办学自主权。”

  独立的思考、自由的表达,这就是温总理眼中大学独特的灵魂。大学必须有办学自主权,这是办好一所大学的关键所在。如果一个国家的大学功利化、庸俗化,那么它培养出来的学生也难成大有作为的栋梁之才。

  遥想蔡元培主政北大的时代,学术自由、兼容并包,领一时风气之先。当年的北大,既有激进民主主义者陈独秀、李大钊,也有保守的刘师培、怪僻的辜鸿铭;既有主张白话文的胡适,也有反对白话文的黄侃,真是一派百花齐放、百家争鸣的景象。

  逼着大学教授像计件工一样写论文,只能制造更多的学术垃圾。真正的学术水平与发表论文的数量以及与是否发表在所谓“核心刊物”上没有必然的关系。学术成果、学术水平不是“写”出来的,而是要投入心血“磨”出来的。

                呼唤教授精神

  当然,大学教授在抨击谴责校方学术政策的同时,包括北大在内的某些大学的教授们也要反思一下自己:追名逐利的教授们在名利场上可谓忙的不亦乐乎。热衷于泡各种泛滥成灾的会议,发一通不痛不痒的高见后揣着出场费再去其他会场赶场;拿各种科研项目,辛苦干活的却是自己的学生;挂着教授大名的垃圾论文在各种学术刊物上泛滥,教授没有动过一笔却落得名利双收。有的教授一年到头也没有正儿八经给学生上过几堂课,没有发表过几篇真正是自己撰写的学术论文。坦率地说,某些教授正常教学外的收入是相当惊人的。

  我们期望大学校园多出一些有独立人格、学术道德和学术创见的名副其实的大学教授,而不是多出为完成论文量沉迷于制造学术垃圾的“论文民工”。北大精神,魂兮归来!教授精神,魂兮归来!