【 第1页 第2页 第3页 】 | |
是谁影响了中国? | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-19 10:56:26 |
韩寒最值得令人敬佩的是对自己和社会的清醒认识,他知道什么事是可为的,什么事又是不可为的。在回应人们对他当选的质疑时,他说:“我经常非常的惭愧,我只是一介书生,也许我的文章让人解气,但除此以外又有什么呢,那虚无缥缈的影响力?在中国,影响力往往就是权力,那些翻云覆雨手,那些让你死,让你活,让你不死不活的人,他们才是真正有影响力的人。”中国有句古话,“秀才遇到兵有理说不清”。一个文弱的书生是很难谈到什么世界影响力的,至少在中国是这样的。纵然韩寒的文章让人解气,但也很难抵挡住暴力拆迁的推土机。对于普通的老百姓来说,中国有多少贪官、有多少暴力执法者与他们并不相干,他们只是希望自己不要遇到这样的官员罢了;至于谷歌为什么退出中国,对于看惯了新闻联播的百姓来说也是无关紧要的事情,自由和民主对于他们还不如政府发的10块钱补助来得实惠。恰恰是这种事不关己的心态让中国的百姓成了权力的牺牲品。 曾经听过这样的一个故事:纳粹杀波兰人时,我没有说话,我不是波兰人;杀犹太人时,我没有说话,我不是犹太人;杀共产党人时,我没有说话,我不是共产党人;杀工会会员时,我没有说话,我不是会员;最后当他们举着刀向我杀来时,已经没有人为我说话了……和谐的社会是不容许鲁迅式人物出现的,于是我们退而求其次,韩寒就应运而生了。然而当我们期待着韩寒像鲁迅一样影响中国的时候,我们才惊奇的发现原来影响力是权利的化身,而柔弱的文人却只能空发慨叹。 |
![]() |