【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
ECFA限缩台湾生存空间?大谬特谬 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-30 11:08:58 |
壹、前言 鉴于国际经贸体制从多边贸易体系谈判走向双边协定与区域经济整合后,台湾受限于外交欠缺之障碍及屡遭中国大陆(以下或称“大陆”)打压之困境,爰无法与其他国家签署“自由贸易协定”(FTA)或其他双边协定。许多国家表示,在台湾未与中国大陆签署双边协定之前,他们不愿得罪中国大陆而与台湾签署FTA。因此,造成台湾在整个国际经贸环境中愈趋困难与孤立。为避免被边缘化,执政团队上下一心寻求突破,乃参考中国大陆与东协于2002年11月4日所签署之“经济合作架构协定”(CECA)洽请中国大陆互以世界贸易组织(WTO)成员国之身份,平等洽签“两岸经济协议”(ECFA),既可将多年来两岸经贸扭曲关系正常化,以维护台湾权益并创造双赢;又可突破多年来之经贸困境,与他国签署FTA而扩大生存空间。由于两岸均可在WTO之架构下以对等地位协商或签署经贸协定,不但未有矮化问题或因经济利益而牺牲“国家主权”;反而可以保障两岸和平互利,为台湾创造更为有利之贸易条件。因此,在其本质上不会对台湾产业造成任何冲击,且当两岸经贸关系正常化及台湾突破国际经贸困境后,只会增加台湾全体企业与人民之福祉。 鉴于ECFA仅系经贸架构协议,不涉及统独与政治问题,亦不采港澳模式(CEPA)或一国两制情形,爰可视为推动两岸经贸长期交流发展之纲领性文件,既可让两岸经贸关系正常化,以确保投资与经贸之利益;又可在全球布局角度下,提供切入国际经贸合作之生存空间。对于上述迫具全局观之经济政策,在野党不但未予支持以共同促进全民经济利益,反而一再以谬误意见,将ECFA扭曲成撕裂台湾社会之政治议题,允宜针对较具煽惑性之反对意见加以评析。诸如某在野党主席以“签署ECFA将限缩下一代政治与经济空间,且事涉台湾“主权”应公投”,某副研究员以“‘东协加1’影响有限,‘东协加3’遥遥无期,中韩FTA也不乐观,台湾没有签署ECFA之急迫感,别拿东协当藉口”,及某教授以“2000年以来台湾大举开放对中国大陆投资与贸易,结果资金进入中国大陆,台湾民间投资低迷,如签ECFA,无异将经济命脉掌握在中国大陆手中”等节。首先以将多边贸易体系谈判弱化,及中国大陆打压而造成台湾经贸困境之两大原因先予说明,再以相关数据对上述反对意见分别评析。若有疏失之处,尚祈指教与赐正。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |