【 第1页 第2页 第3页 】 | |
韩寒为什么不是“领导者”? | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-11 10:00:05 |
应该说,著名的博客人也难以与艺术家等同,可为什么《时代周刊》非要把韩寒放在艺术家的类别?换言之,为什么韩寒就不能是一位领导者?原因就在于虚拟空间与真实世界有本质的不同,李彦宏等人是真实世界的领导者,他们在政治、经济、人事上有真正的权力,而韩寒作为领导者的角色,就如一套电子游戏,打起来精彩,但毕竟是在一个虚拟的空间。当然,不能忽视韩寒影响的重要,他已经是一个具有时代性的人物,这就是为什么《时代周刊》要在全球最有影响力的榜上推出韩寒,而把韩寒列入艺术家的类别,虽然有些勉强,但有其深意,如果艺术家有影响,不只是在当下,而更在于长远的影响,更有一个逐渐的过程,更是一个间接的过程。 过去几年来,韩寒在博客世界独往独来,业余时间写出些并非精妙的文字,却能入选《时代周刊》100人,那实在是意义深远,藏有许多的预见。当今时代,社会在发生本质性的改变,社会在发展、进步,韩寒的影响就代表着一种改变的潮流,开始于虚拟空间,也许最终能从虚拟空间走入真实的世界。当然,韩寒也许一直都想在那虚拟的空间玩电子游戏,永远做一个《时代周刊》定义的艺术家,不愿意去做一个真实世界的领导者,假如韩寒真的愿意走入真实的世界,他能成为真实世界的领导者吗?这并非取决于韩寒的愿望,而在于那真实的世界,网络给韩寒提供了一个虚拟的平台,造就了《时代周刊》榜上的韩寒,那真实的世界呢? (作者系旅美资深咨询顾问) 新闻连接:《开啦》专访韩寒:我是一个“半敏感词” 来源:搜狐娱乐 2010年05月07日 《开啦》专访韩寒 《开啦》:那么“韩寒”是一个敏感词吗? 韩寒:我是一个“半敏感词”。在有些地方没问题,比如《开啦》什么的;但在很多论坛上,类似天涯、爱卡(一个汽车论坛)这样的论坛,我是敏感词。 但我觉得很奇怪,我不知道是上级要求敏感,还是他们主动敏感。也有可能是那些版主觉得删贴太麻烦,索性把这个王八蛋列入敏感词得了,省得自己再删贴。 《开啦》:有读者希望你能谈谈梦想、希望或者说未来,因为现实真没什么好聊的。 韩寒:未来、梦想那就更加不能聊了,那就彻底是敏感词了。其实现实挺好玩的,我觉得现实很刺激,中国的现实比任何一部电影都要刺激。 |
![]() ![]() |