【 第1页 第2页 第3页 】

韩寒为什么不是“领导者”？

http://www.CRNTT.com   2010-05-11 10:00:05

应该说，著名的博客人也难以与艺术家等同，可为什么《时代周刊》非要把韩寒放在艺术家的类别？换言之，为什么韩寒就不能是一位领导者？原因就在于虚拟空间与真实世界有本质的不同，李彦宏等人是真实世界的领导者，他们在政治、经济、人事上有真正的权力，而韩寒作为领导者的角色，就如一套电子游戏，打起来精彩，但毕竟是在一个虚拟的空间。当然，不能忽视韩寒影响的重要，他已经是一个具有时代性的人物，这就是为什么《时代周刊》要在全球最有影响力的榜上推出韩寒，而把韩寒列入艺术家的类别，虽然有些勉强，但有其深意，如果艺术家有影响，不只是在当下，而更在于长远的影响，更有一个逐渐的过程，更是一个间接的过程。 　　过去几年来，韩寒在博客世界独往独来，业余时间写出些并非精妙的文字，却能入选《时代周刊》100人，那实在是意义深远，藏有许多的预见。当今时代，社会在发生本质性的改变，社会在发展、进步，韩寒的影响就代表着一种改变的潮流，开始于虚拟空间，也许最终能从虚拟空间走入真实的世界。当然，韩寒也许一直都想在那虚拟的空间玩电子游戏，永远做一个《时代周刊》定义的艺术家，不愿意去做一个真实世界的领导者，假如韩寒真的愿意走入真实的世界，他能成为真实世界的领导者吗？这并非取决于韩寒的愿望，而在于那真实的世界，网络给韩寒提供了一个虚拟的平台，造就了《时代周刊》榜上的韩寒，那真实的世界呢？ (作者系旅美资深咨询顾问) 新闻连接：《开啦》专访韩寒：我是一个“半敏感词”  来源：搜狐娱乐 2010年05月07日   《开啦》专访韩寒  　　《开啦》：那么“韩寒”是一个敏感词吗？ 　　韩寒：我是一个“半敏感词”。在有些地方没问题，比如《开啦》什么的；但在很多论坛上，类似天涯、爱卡（一个汽车论坛）这样的论坛，我是敏感词。 　　但我觉得很奇怪，我不知道是上级要求敏感，还是他们主动敏感。也有可能是那些版主觉得删贴太麻烦，索性把这个王八蛋列入敏感词得了，省得自己再删贴。 　　《开啦》：有读者希望你能谈谈梦想、希望或者说未来，因为现实真没什么好聊的。 　　韩寒：未来、梦想那就更加不能聊了，那就彻底是敏感词了。其实现实挺好玩的，我觉得现实很刺激，中国的现实比任何一部电影都要刺激。

【 第1页 第2页 第3页 】