【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中国：知识产权死了，山寨活了

http://www.CRNTT.com   2010-05-21 08:58:00

问题必然会导致后果。 　　考虑与中国合作的外国企业不得不将被山寨风险列为高危风险。最新的一个例子是高铁技术，引进国外技术并吸收消化之后的中国高铁已经开始走出国门，这些技术提供者要么选择成为中国高铁的竞争对手，要么选择成为合作伙伴。在感慨中国制造业学习能力之余，不妨担忧一下未来中国高新技术引进的前景。的确，很多时候山寨在法律上不能确定为知识产权侵权，但这种声誉的损失最终却会损害中国制造的长远利益。 　　另一个后果是企业对工程技术人员的重视度下降。山寨对工程技术人员包括技术工人的要求相对比自主创新要低些，山寨需要的是逆向工程，是模仿能力而不是创新能力。山寨能否成功技术不是关键，市场和管理能力才是关键。工程技术人员重要性下降必然会导致企业整体技术创新能力下降，人才也更趋于向非工程技术方面流动。没有好的工程技术人员，没有好的技术工人，只靠山寨，中国制造能转型么？ 　　有很多人认为，给中国一点时间，自然都会有改变。这种纸上谈兵的看法没什么实际意义，世界上没有无缘无故的事情，中国制造达到日本制造的水准不是坐在家里空谈可以实现的，这需要一系列的改革和努力。继续从知识产权角度来分析，一个不重视知识产权保护的国家可能达到日本制造的水平么？ 　　日本作为世界上知识产权保护最好的国家之一，不仅基本做到了知识产权保护内外统一，而且做到了全面覆盖，将大量生产制造、销售包装乃至操作方法都纳入了保护范围，总体上做到了大小企业一视同仁，这那些对依靠自主创新生存的中小企业极其重要。 　　只可能拥有少量知识产权的中小企业需要强有力的知识产权保护来维持其生存和发展。不能说我们没有意识到知识产权的重要性，自主创新的口号这几年喊得震天响，不过这似乎只是大企业特别是国有企业的特权，中小企业很少列于其中。 　　自主创新的所谓成果特别是制造业方面的成果如潮水一般涌来，但实际效果不敢贸然恭维。从中华之星到龙芯，再到效果存疑的TD3G标准，值得探究的自主创新实在是不少。 　　制造业水平的提升，不是靠大企业特别是国有企业就可以做到的，没有占企业总数95%以上的中小企业支持，制造业水平提高只能是一句空话。大企业特别是国有企业自主创新需要有大量乐于自主创新的中小企业支持，没有强大的中小企业配套，大企业所谓的拳头产品创新往往只能以失败收场。那种迷信“集中力量办大事”的思路在制造业领域是行不通的，制造业发展创新是一个厚积而薄发的缓慢过程，而中小企业进行大量的自主创新是这一过程基础，企图跨越基础而毕功于一役的尝试通常只能以失败收场。 　　没有强有力的知识产权保护，基础不会有，上层建筑更不会有，现实就是这么简单。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】