| 【 第1页 第2页 】 | |
| 中国可以担责但须避免用力过度 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-27 08:06:02 |
上海证券报发表上海外国语大学东方管理研究中心副主任章玉贵文章指出，如此全球性和关键性的议题，理所当然让今次中美对话备受国际重视。 如今，在堆积成山的国际政经问题面前，美国环视当今世界后发现，作为昔日资本主义世界三大支柱之一的欧盟，尽管还有默克尔这样的大国领袖，萨科齐的政治抱负也不应被忽视，但欧盟参与解决国际问题的能力显然已显着衰退。发端于希腊且正在蔓延的主权债务危机或许是欧盟走向没落的先兆。金融基因高度发达且经济政策水平从来就不低的欧洲财经领袖们，在解决欧债危机问题上不会傻到饮鸩止渴的地步。但在欧洲找到治理区内危机的特效药之前，世界不能指望他们在面对其他重大国际政经问题时能够全心投入。至于战后以来就不是美国平等伙伴的日本，尽管60余年来一直在寻求扩大国际行为空间，但华盛顿明白，迄今尚未彻底清理历史问题的日本要想赢得国际尤其是亚洲邻国的尊重并不那么容易。因此，实力其实非常雄厚的日本长年来只能充当美国的小伙伴。当然，美国曾拉拢过俄罗斯，而且从来就不愿甘当二流大国的俄罗斯即便在最困难时期也没有过实质性让步。但雄心勃勃而经济实力尚缺火候的俄罗斯也知道，如果不能改变经济高度依赖能源的尴尬局面，是不大可能赢得美国全面尊重的。而俄罗斯要转变经济结构，没有个十年二十年是不行的。一个新的动向是，作为“金砖四国”成员国的印度和巴西近年来一直追求拓展国际行为空间。巴西和土耳其最近还联手上演了一场貌似大国才有资格玩的游戏。但当美国随后散发关于伊核问题的决议草案之后，卢拉总统想必异常胸闷。缺少力量杠杆的巴西要想在国际舞台挤压美国的行为空间，显然还不现实。 也许会有人问，如此说来，当今世界唯一有资格被美国选为求解重大问题战略伙伴的国家，大概只剩下中国了？也许不少中国人都这么认为。而且从近五年的中美双边战略互动来看，美国显然比以往任何时候都更重视中国的实力和影响。试想，仅仅十多年前，中国每年还得为解决最惠国贸易地位问题而殚精竭虑，而今日美国对华战略依赖程度已经大大增加，进而愿意说服欧洲大国和日本将其在世界银行等国际经济组织中的部分投票份额让渡给中国，中美双边关系的日渐平衡，显然满足了一部分国人的大国心理，也使得有人主张中国应该在国际政经事务中全面配合美国，借此迈向全球治理机制的主要参与者和世界稳定的主要力量。 |
【 第1页 第2页 】 
|