【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

日本如何走向军国主义灭亡道路

http://www.CRNTT.com   2010-06-16 09:20:21

所以我们会发现日军有个特色： 　　小规模作战奇狠无比，单兵能力和战术水平无可挑剔，可放到大战略上，就是一群无头的苍蝇。战争是为政治服务的，日军却没有明确的战略目标，或者说你有你的目标，我有我的目标，大家胡搞一气，闯了祸自己也不用负责，我们总说日本侵华是蓄谋已久，但事实却并不是如此，如果真把整个日军的行动都归结为政府的指挥，那日本政府真可以说是鼠目寸光了。俗话说，发动战争前要考虑的第一件事，就是战争将在何时结束，可那些军部参谋即使制定好战争结束的计划表，也没法将其付诸现实，当情况变得无法收拾，整个日本都被逼上梁山时，做出“偷袭珍珠港”之类的事也就不足为奇了。 　　换句话说，九一八事变后的日本可说前途无量，结果却葬送在了那些号称自己最爱国家的人手里。不过，之后的日本并非完全没有机会。 　　作为日军侵华这出大戏的始作俑者，石原莞尔怎么说也该算个甲级战犯吧？可是，这家伙最后根本没受到起诉，甚至于他主动要求审判，法庭居然也不鸟他，这又是怎么回事呢？ 　　说来也可笑，所谓的东京审判，跟中国几乎没有任何关系，这不是一场正义的审判，只是战争结束后的一场胜利者游戏，受审的都是得罪了美苏的人，得罪了中国的几乎没有。例如广田弘毅，此人倒真没犯过什么要以死谢罪的战争罪行，只是美国需要从政府抓个文官来顶包，真正的文官战犯近卫文麿却已经自杀了。事实上近卫文麿也未必就是坏人，按他自己的话来说：“我是一个被命运摆布的人，战争前由于软弱而遭军部欺负，战争中被别人斥为和平运动家，战争结束了，我又成为战争罪犯。”要是对日本二战历史稍有了解，便也知道此言不虚。所谓“和平运动家”，再讲难听点其实就是“日奸”，近卫文麿也不是自己想当首相，实在是没人敢当日本首相，他抱着“我不入地狱谁入地狱”的心态来的。东京审判时，西方诸国还没搞清一个道理：所谓日本首相，其实就是个整天受窝囊气的摆设而已。 　　近卫文麿1939年倒是和汪精卫搞了个“重光堂协议”，其核心思想是尽速解决中日战争，日本不要军事赔偿，中国维护自己主权，满州国归日本所有，日军在两年内撤出中国。汪精卫正是基于这个协议，认为这是中国在军事实力不如对手的情况下所能获得的最大利益，实际上如果日本这个国家稍微正常那么一点点，中国是必会失去东北的，这点继续往下看就可明白。但是后来一帮军部粪青又折腾出个《日华新关系调整要纲》，等于是把重光堂协议给废了，近卫文麿受不了军部的压力，干脆撂挑子不干了，一年后实在找不出合适的首相人选了，这才在天皇的命令下组阁上任。汪精卫大概也没想到日本人的事居然是爱国粪青说了算而不是首相说了算，稀里糊涂的就成了卖国贼，于是哭着说：“日本如能征服中国，就来征服好了。他们征服不了中国，要我签一个字在他的计划上，这种文件说不上什么卖国契。中国不是我卖得了的，我若签字，就不过是我的卖身契罢了。” 　　而跟东条英机交恶的日军军官在东京审判中基本都能逃过一劫，石原莞尔就属此类。东条英机这家伙倒是个实实在在的笨蛋，他的军校成绩一塌糊涂，只是他爸曾是陆军大学校首席毕业生，这才让他沾了光，而且东条英机又给人感觉特爱国，恩正得很，完全是靠爱国爱到高位的。东条英机因为笨所以讨厌聪明人，石原莞尔则讨厌东条英机这样的笨蛋。他曾说：以东条的能力，最多当个上等兵。东京审判的检查官问石原莞尔是不是和东条英机意见对立，石原莞尔回答说：东条是没有自己的意见的人，和没有意见的人怎么可能发生意见对立？这两句话倒是不假。两人闹成这样，再加上石原“唱衰日本”被贬职，在美苏眼里，石原莞尔大抵便应该是好人了。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】