【 第1页 第2页 第3页 】

北大为何在‘西太’假文凭问题上失声

http://www.CRNTT.com   2010-07-12 13:10:07

北大到底同这所“西太平洋大学”联合办过学没有？如果有，就有义务说明，“西太平洋大学”是什么样的一所大学，他们在北大所发的文凭，到底有没有问题？如果没有，也有必要出来澄清，不然就让人怀疑。 　　这么严重的学术事件，影响又这么大，中国的权威学术机构身陷其中，怎么可以失声呢？现在，唐骏文凭的真伪引发的社会地震，远远超出了对个人的影响，可能已经涉及到了权威学术单位的诚信，甚至国家的诚信问题，相关权威单位，已经无法回避，不论事实怎样，早谈都要比晚谈好。 　　有一事笔者十分不解，为什么，在中国打假，民间总显得比政府有关部门和权威机构积极主动？不论是商品打假，还是学术打假，都是“王海们”、“方舟子们”在引领着正义，到底为什么？我们有那么多引以为豪的大公司，却没有一个世界品牌；我们有那么多的大学，却没有一所世界一流大学；我们有那么多学者、科学家，却没有一人获得诺贝尔奖，是不是与对社会泛化的假熟视无睹有很大关系？ 　　治假，如果不能上升到国家高度，不能上升到法律高度，仅仅停留在民间水平，我们就会丧失希望。中国已经到了必须下狠心全面治假、打假的时候了！ 新闻链接： 唐骏“学历门”危机正在扩大   来源：汉网-长江日报 作者：肖擎 2010年07月10日 　　“打工皇帝”唐骏学历造假事件还在继续。7月8日，《我的成功可以复制》的出版商中信出版社在其官方网站对外发布勘误声明，称因沟通不畅，导致其第一版第一次印刷中出现“失实错误”。此外，唐骏的另一本书《唐骏日记》的第二作者也出来承认错误，称因其个人疏忽导致书中唐骏的个人简介有误。而方舟子则批评唐骏“不断地用新的谎言掩盖旧的谎言”。 　　把所有证据和信息放在一起看，唐骏展示的证据和辩白难以让人信服，其实并不利于他的清白。曾经出任过微软（中国）公司 总裁、上海盛大网络发展有限公司总裁，现在仍然是新华都实业集团的总裁，他的这些经历都是真实的，但一个人的一些基本品质被怀疑，光环将因此而减损，形象也难免变得可疑。 　　这场信任危机的范围正在扩大。出版社发表勘误声明，第二作者出来承认错误，很难说究竟是他们真的疏忽大意，还是如一些人质疑的，“通过公关运作让出版社和第二作者揽责”。沟通不畅、个人疏忽的解释，其意是责任不在唐骏，然而即便如此，仍然无改于唐骏对学历没有作出明确真实的说明这一事实。另一方面，这些著作都以唐骏为第一作者，如果这样的著作，作者信息仍然不能保证准确，中国的著作界和出版界还有什么可以令人稍稍放心地相信呢？毫无疑问，这样的勘误不仅难让唐骏涉险过关，也将出版方自身的信誉置于十分尴尬的境地。

【 第1页 第2页 第3页 】