您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
陈志武:“低劳动力成本优势”必须终结

http://www.CRNTT.com   2010-08-02 09:43:50  


 
  一位副镇长介绍说,去年把外地民工落户的条件降低了。我问,自去年至今,有多少农民工能享受新政策在大朗镇落户?他说:有400多人。——— 我想,这很难说是把落户条件放松了,因为42万外地农民工中,只不过才有400多人转成大朗镇户口,享受子女免费教育等权益。 

  强调落户权与迁徙权、权利平等,不是主张福利国家,更不是主张加税。很简单,政府已收了那么多税,而且税收增加迅速,目前也没法控制税收增速,自然就有如何花这些税钱的问题,也有享受好处的权利是否平等的问题。为什么有户口的公民子女可免费得到教育,而同样为当地贡献税收但没户口的农民工却要付钱? 

  在美国,不管你出生于哪里,是农村还是城市,只要是公民,你想搬到哪个城市工作、生活、纳税,你子女肯定能免费上那里公办的幼儿园、小学、中学,也能同等享受那里的其他公民权益和福利。迁徙权是基本权利之一。在中国,这么多农民工不能落户,当然就没有稳定的劳工供应。为什么他们贡献税收却不能落户? 

  不能落户也必然意味农民工的消费潜力无法实现,因为他们没有当地户口,自然在买房、家具、室内装饰等各方面不能按长久居民的心态去办,只能把当地的工作和生活看成是暂时停留,不能按照安家立业的方式去计划、消费。因为不能落户,买房比例也很低。 

  为什么东莞的消费和服务业难以上来?或许答案就在户口与相关权益的限制上。真正地放松落户条件、还农民工以基本的公民权利,不仅能给农民工本该得到的体面,而且也能带动广东经济、中国经济的转型,促进城市化。 

  过去30余年,东莞经济的确发展很多,是改革开放模式成功的具体表现,尤其像大朗镇,原来是个较小的镇,现在经济规模相当大,单就毛纺业,每年生产12亿件毛衣,要是我们湖南老家各县也能做得这么好,那会多棒!可是,东莞也把中国经济增长模式、只经济改革但不体制改革的方式所包含的问题表露无遗。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】