【 第1页 第2页 第3页 】

大势所趋蔡英文果是被迫不再反ECFA

http://www.CRNTT.com   2010-08-19 08:27:12

或许，作为法学博士的蔡英文，也察觉到自己所谓下令废除“ECFA”说法的“违宪”性，因而另辟蹊径，改在“立法院”第二次临时会召开前，指令民进党党团向院会递交“反ECFA公投案”。虽然该案已被否决，但昨日她所说的是否废除“ECFA”，会让人民决定，跟着民意走，用依照当时民主程序处理“ECFA”议题，其实仍是要用“公投”的手段。这与她此前曾说过的民进党倘能再次执政，就将下令废除“ECFA”相比， 无异是较为温和“理性”。 　　但温和“理性”并不等于合法。因为即使是蔡英文所说的“公投”，也不符合《公民投票法》的规定。按《公民投票法》规定，全民连署性的“公投”，只适用于：一、法律的复决；二、立法原则的创制；三、重大政策的创制或复决；及四、“宪法修正案”的复决。而海峡两岸签署的“ECFA”协议，既不是法律，也不是“重大政策”，更不是“宪法修正案”，因而不适用于“公投”，这正是“公审会”两次驳回台联党所提“ECFA公投案”的主要理由之一。因此，蔡英文企图循“公投”方式来解决“ECFA”争议，是此路不通的。 　　即使如此，也可发现，蔡英文已在反“ECFA”的阵地上全线撤退。一方面，“ECFA”的效应已经发酵，受到大多数民众的支持，民进党为了避免选票流失，不能背离民意；另一方面，民进党倘再使用暴力抗争手段，对民进党形象伤害重大，在选民主要是中产阶层的“五都”选举在即之际，只能是输光光。因此，蔡英文的“不反ECFA”，其说是她反映了较为理性温和的本质，不如说是大势所趋，不得不低头。

【 第1页 第2页 第3页 】