【 第1页 第2页 】

市场化改革仍遇体制障碍

http://www.CRNTT.com   2010-08-27 08:23:38

有一种观点认为，垄断并不可怕，关键是看谁垄断，如果国家垄断，理所当然，私人垄断就不能容忍。这是另一个版本的“姓资姓社”论。从经济学上讲，国有企业垄断与私人企业垄断并没有什么实质上的不同，国有企业一定要垄断或者控制关系国民经济命脉与国计民生的行业，除了政治体制的原因之外，没有什么经济学上的理由。美国的军工产品基本上都是由私人企业提供。市场经济国家的政府职能非常清楚，国防、外交、维护市场竞争秩序、提供公共产品，政府一般不能以市场主体身份从事经营活动，既当运动员，又当裁判员。中国在上世纪90年代初提出建立市场经济体制之时，就将市场配置社会资源作为改革的目标与方向，但由于相关的投资制度、产权制度、公平竞争制度没有建立，到了今天，市场化的改革仍然不断遇到体制上的障碍。 　　文章指出，经过三十多年的改革开放，中国民间积累了巨量资本，现在的中国“不差钱”。但如何利用好本来稀缺的民间资本，让它们进入生产与服务领域，衍生出更多的社会财富，而不是像现在到处“游走”，炒房炒股，炒金炒银，确实是值得政府认真考虑的问题。首先，认真落实两个36条，相关部门必须认真清理阻碍民营资本进入市场的歧视性规定，在行政审批与行政许可方面，给予民营企业平等的待遇。其次，破除行政垄断，营造机会平等、公平竞争的市场环境。只有投资领域不断开放，投资主体多元化的格局真正形成，各种市场经营主体能够平等竞争，市场机制配置资源的功能才能完全实现，市场经济体制才能最终建成。

【 第1页 第2页 】