【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

伤残无助 体制之憋

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 11:28:20

举国体制“后遗症” 　　《新民周刊》采访桑兰时，她谈到的一个细节让人震惊:“体育中心某位领导要求央视主持人不要再宣传桑兰了，(因为她的伤残)现在练体操的孩子都越来越少了……”看得出来，有些人并不喜欢桑兰，甚至讨厌她，原因很简单，那就是怕桑兰影响了他们的“体操事业”。 　　可是，仔细想想，随着中国经济的飞速发展，随着老百姓生活水平不断提高，真正把体育当成“出路”的家庭已经越来越少了，这跟桑兰又有什么关系呢？随着信息越来越发达，随着中国老百姓对体操训练越来越瞭解，有多少家长会把孩子送到红地毯上？ 　　按照那位体操官员的逻辑:在巴西是否会因为一位足球队员场上猝死，许多人从此不踢足球？在美国，是否因为短跑名将乔伊娜的猝死，很多人远离田径？显然，那位体操官员的想法是很片面的。说到底，现在的中国孩子之所以不愿意选择体操运动，是因为举国体制下的训练手段太过于军事化。多年来，中国体操为了追求成绩，强调难度，严格控制身高、体重，在中国练体操，退役后女孩子的身高一般都在1米5以下，男孩的身高都在1米6左右。然而，在国外体操女运动中，我们却看到1米65的霍尔金娜创造一个又一个奇迹。这绝非偶然。有专家指出，如果俄罗斯名将霍尔金娜生在中国，光凭她那两条大长腿就早早被体校淘汰了，就算她再热爱体操也别想进入国家队、征战奥运会…… 　　由体操项目，我们可以想到更多的体育项目，在中国举国体制之下，运动员要想获得成功首要因素并不是他自己的爱好，而是在于教练员的选材和举国体制下的重点培养。在这样的大环境里，没有人在乎群众基础，没有人关心老百姓的喜爱程度。因此，我们发现中国竞技体育的传统强项，比如跳水、体操、举重、柔道、女子摔跤、射击等等，并不是群众基础好的项目，而在大家喜欢的三大球和田径、游泳项目上，中国选手表现得实在不行。这就恰恰表明，中国为何不是体育强国了。相反，在欧美体育强家，他们的竞技体育项目强弱，与群众体育息息相关，而且运动员从小就注重德智体全面发展。 　　早在20多年前，作家赵瑜就对举国体制进行瞭解读。当时，还在大学读书的赵瑜到当地的白求恩医院看病，只见众多病人由亲友搀扶着呆立在医院里，而门诊室内竟空无一人。医生们到哪里去了？疑惑间突然鞭炮声大作，医护人员聚在一起雀跃欢呼，人丛中打出了“热烈庆祝中国女排三连冠”的巨大横幅。眼前这一群喜笑颜开、置本职工作于不顾的“白大褂”，与病人们苍白、痛苦的表情形成了鲜明的反差。这偶然的一幕让赵瑜开始心生疑虑:体育在这些医生心目中，究竟是什么样的位置？在其他人的心目中又是什么样的位置？体育的最终目的是什么？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】