|
ECFA台湾民众,绝对是利多于弊,应将心比心。 |
中评社台北9月16日讯/“国政基金会”宪政法制组兼任特约研究员刘性仁的文章“两岸当局认知差异之探讨----以ECFA为其中之例证之一”今天在《中央网路报》登出,认为“对于大陆的担忧及想法,台湾自当能理解,马政府势必要正视问题,并且要加以研究,在正确的时间做正确的事,以确保台湾民众的利益。另外对于大陆愿意开诚布公的说出认知及疑虑,这是一件好事,正因为如此使两岸可以减少误判机会,针对双方认知上的落差,进行沟通、说明及对话,两岸坦诚公开将问题说清楚讲明白,未必是坏事。”文章内容如下:
日前两岸在沟通过程中显现出落差,这些落差包括一、大陆当局对于马政府日渐远离一中甚感失望;二、对台湾当局强调只经不政,大陆很难接受;三、对于ECFA和FTA,大陆认为两者性质不同,对台湾签署FTA认为要一慢二看三通过。四、大陆即将针对胡六点谈话推出一系列具体行动,台湾要有心理准备。坦白说,这四点落差,台湾当局完全可以理解,对此亦并非一无所知,毫无概念,随着现代信息的发达与交往的密切,透过学界、政界、媒体界相互参访交流座谈的管道途径是如此的多,讯息来源是如此的多元化,因此针对这些两岸落差,马政府除应正视外,更应加强研究,以减少或消弭两岸间的认知落差,增进两岸彼此间的互信基础。
首先,针对大陆当局对于马政府日渐远离一中甚感失望,事实上,马政府并非不敢大谈一中,而是刻意回避,以回避遮盖冲突,一来以目前台湾的情况及认知,一中内涵只能是“中华民国主权”这唯一的解释,这当然对于大陆是一大挑战,倘若深究“中华民国主权”内容,势必牵扯到“一中主权”之固有疆域问题、有效治权管辖权及概括“主权”等议题,这些问题牵涉到“中华民国”,势必碰触到敏感之两岸关系中难解的争议性部分,这包括大陆如何看待“中华民国”问题,两岸敌对状态何时终止等问题,大陆方面自然难以接受台湾方面的观点,因此马政府远离一中,可能是刻意避免两岸正面冲突,保留两岸好不容易建立起的一些善意基础,特别在经贸及文教发展上的交往成果;二来大谈一中,对于台湾选举并没有实质立即的帮助,目前台湾的大环境对于国民党已经十分不利,没必要在此时此刻,再度掀起台湾朝野对立及意识形态情绪波澜,在五都、“立委”及“总统”选举之际,刻意回避敏感的两岸政治议题,很无奈、很悲哀,但这就是目前台湾政治的现实。马政府刻意回避一中问题及政治议题是事实,但这不表示不谈一中,就是追求“独立”或是制造“两个中国”,马政府及国民党的政策主张既未变更亦未调整其两岸论述内容,只是在作法上,必须考量到台湾现实状况,目前冷处理,希望大陆当局能够体谅。
|