【 第1页 第2页 第3页 】

香港特区政府 应完善施政理念

http://www.CRNTT.com   2010-10-12 08:49:11

认同国家主体文化 　　但是，香港自九七前遗留下来的政治矛盾，围绕2012年政改变得十分错综复杂，则在相当程度上与特区政府处理政治矛盾的态度和策略相关。换言之，“进步发展观”以“坚持发展经济为首要目标”是对的，而为达此目标，特区政府必须坚定地全面准确地理解和贯彻“一国两制”和《基本法》，旗帜鲜明地与反对或破坏“一国两制”和《基本法》的政治势力展开斗争。 　　其次，“以基建带动经济发展”固然需要，却不足以推动香港向知识经济转型。否则，2009年6月22日“经济机遇委员会”就不必提出，香港必须加快发展六大优势产业以实现向知识经济转型。 　　香港的教育、医疗、检测和验证、环保、创新科技、文化及创意等六大产业是否都具备优势，或者在行政长官于2010年7月13日改称“六项机遇产业”后是否都具备发展机遇，诚然是有争议的；但是，特区政府隆重地提出来，至少说明，“进步发展观”应当增加发展新兴产业以实现香港向知识经济转型的内容。 　　第三，“以活化带动社区发展及以助人自助推动社会和谐”远不能解决香港贫富差距不断扩大、阶级矛盾愈益恶化的深层次结构性问题。 　　“活化”历史陈迹或旧建筑，能够激发香港居民不忘香港历史和传统，却未必能够鼓励香港居民开创更美好未来的信心和决心。社区发展还必须有切切实实的新内容，不仅要建设社区新硬体，而且要发展社区新软体。 　　“助人自助”既不能解决弱势群体脱贫或克服“隔代贫穷”问题，也不能阻止“为富不仁”的现象恶化。 　　 尤其需要指出的是，无论社区发展还是社会和谐，都不能脱离香港社会和社区的主体──七百万香港居民，对于香港回归祖国后的应有的新身份的认同，以及相应地对于国家主体文化应有的理解和认同。回归十三年了，依旧有约一半的受访者只承认自己是“香港人”而不愿意同时承认自己是“中国人”或者“中国的香港人”或者“香港的中国人”，这样的现象难道是“活化”和“助人自助”所能够克服的吗？

【 第1页 第2页 第3页 】