【 第1页 第2页 第3页 】

“货币战争”的政治“面具”

http://www.CRNTT.com   2010-11-10 08:20:48

借口之二是“人民币低估”导致美国贸易逆差不断增加。然而，美国对中国的贸易逆差是由国际分工决定的，与人民币“低估”没有必然联系。自2005年7月中国实行汇率改革以来，人民币对美元升值接近25%，然而美对华贸易逆差不减反增，重复了日元、马克、新台币等货币升值后相关经济体对美国贸易顺差依然增加的情势。 　　文章认为，人民币汇率问题显然被美国政治化、工具化。美国依据国内立法，每半年进行一次的“汇率操纵国”审查，赋予美国以人民币问题敲打中国的这一工具的“周期性”，以人民币汇率问题这一工具施压中国在美国关切的重大利益上让步。美国对人民币汇率施压，有其始终如一的图谋，那就是缩水中国持有的巨额美元资产，打开中国金融市场大门，遏制中国崛起。 　　对华贸易出口方面，一方面，美国能为而不愿为。美国为遏制或延缓中国现代化，长期以来实施对华出口管制，高端“美国制造”出口优势不能在中美经济交往中得到充分发挥，所以对华贸易逆差居高不下；另一方面，美国愿为而不能为。中国劳工成本平均仍不到美国的1/20，资源、环境、社保等企业社会责任成本低廉，一般“美国制造”无法与“中国制造”相竞争。 　　对华投资更加复杂。从统计数据来看，1979～2009年，美国对华直接投资累计635亿美元，占同期外来对华直接投资总额的6.7%。这是被其对华遏制战略所约束，因为担心对华直接投资会导致先进技术外溢，加速中国现代化尤其是军事现代化，美国政府不但不鼓励而且还限制美国企业对华直接投资。 　　在扩大对华投资中，金融却一直是美国最希望突破的领域。美国金融竞争力强，金融投资的流动性大，更能获取中国经济增长的成果。又因为金融不涉及“先进科学技术”，不会促进中国科技与军事进步，而且还能够对中国经济运行、经济安全施加更大的影响力。因此，美国扩大对华金融投资，不仅符合华尔街金融集团利益，也符合美国国家战略利益。

【 第1页 第2页 第3页 】