【 第1页 第2页 第3页 】

康不德：芮成钢们是中国崛起的巨大障碍

http://www.CRNTT.com   2010-11-17 09:40:03

客观地说，芮成钢的“代表”其实也未必多有不堪，仔细看下奥巴马见面会的全貌，芮先生的提问的确有明显打圆场的味道，再说，作为职业媒体人，有提问冲动也是很敬业的表现。然而，遗憾的是，这“代表亚洲”的话语体系却多少有些突兀——尤其是在奥巴马明确将提问机会抛给韩国媒体、且韩国媒体还没有发声的背景下。  　　“被代表”的时间长了，郁积的民意反弹得也更为激烈。英国牛津大学社会学博士陈云松认为，任何一个在这种场合出现的记者，在提出问题的一刹那，内心的角色定位不应是政府新闻发言人或者兰德公司顾问。你能代表你的媒体、或者与你有直接关切的利益，却不应以精英代表的身份过于高屋建瓴。道理很简单：一是公众对媒体的价值期待与对公权的期许是两码事，尽管媒体并无公器说，但如果不能秉持身份上的相对独立，舆论监督的公信就令人生疑；二是公民社会与权力社会是针锋相对的两种体系，民众对“被代表”如此敏感，既是公民社会的进步，也是权力威武的滞延，换言之，如果公民权利没有“被代表”，就算言语上多有不慎，估计也断不至于如此介意。  　　“代表亚洲”成了一个不幸的靶子，或者说这是公众挑到的一个“软柿子”：权利被权力代表也就算了，连媒体也要顺带着代表一番，不禁怒从中来。但论说起利害关系，也许这“代表亚洲”其实最无足轻重，倒是那些司空见惯的、听起来温热无比的“代表网民”、“代表市民”等，扎扎实实在民众利益上挖开了不少口子。  　　没有被代表对象的授权，你只能代表你的小宇宙——这是公民社会的常识，也是任何权力都应恪守的原则。

【 第1页 第2页 第3页 】