【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

郑竹园：中国的崛起将是大势所趋

http://www.CRNTT.com   2010-12-05 00:11:53

二，台湾模式的实绩 　　衡量一国家或地区的经济发展，有各种不同的标准，包括经济成长、经济稳定、所得分配、生活水准、经济结构。兹试从这五方面来评估台湾模式的成就。 　　（一）经济成长。第二次大战后，先进工业国家长期经济成长率（CNP每年平均增长率）约为4%。一般发展中国家平均成长率约5%。能长期保持8%以上的成长率并不多见。台湾经济成长率，50年代平均每年8.2%，60年代为9.1%，70年代为10%，80年代为7.2%。从1953年到1986年的长期成长率为8.8%。在当代各地中只有韩国、香港及新加坡能够媲美。但这些地区在所得分配上都不及台湾。 　　（二）经济稳定。经济稳定可由二个标准－－通货膨胀率及经济成长率－－来测定。除70年代受能源危机冲击，通胀率达两位外。平均通胀率均低于10%。 　　台湾经济的长期稳定，乃得力于两项因素：一是政府长期采取较稳健财政政策，经常保持预算平衡；其次是台湾节俭成风，消费成长远在所得成长率之下，储蓄率逐年提高，消除通胀根源。 　　（三）生活水准。由于国民所得不断增加，人民生活显着改善、确实做到丰衣足食。 　　反映台湾人民生活水准上升的明显标志，是消费支出构成的变化。1956年台湾家庭消费支出中,60.3%系用于饮食（包括食物、饮料及烟草），到1985年巳降为38.1%；用于居住的支出，1956年占12.9%，1985年上升至23.4%；而用于教育与休闲的支出，则由占5.6%，上升到14.9。今天台湾人民的消费水准，已接近香港及新加坡，而远高于中国大陆。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】