【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
强行剖宫救命的背后 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-05 10:17:15 |
事后院方表示,完全是本着“生命第一”的原则在进行抢救,这样做是要冒着很大的风险。 这似乎是一个最合理的结果,却并不能化解人们对手术签字制度长久的困惑。 旷日持久的手术同意书争议屡现极端案例 在极端状态下,手术同意书屡成杀人工具 多数时候,患者方虽然不情愿,还是会签字,但是在某些极端的情况下,手术同意书就成为了杀人的工具。迄今为止,关于手术同意书最为震撼的事件莫过于2007年的“男子拒绝签字致孕妇死亡”一案。当年,肖志军拒签,或许是因为坚持妻子只是感冒,又或者是存有剖腹产不利于生二胎的私心,但是归根到底,还无法说他清楚不签字妻儿就会死亡。 但是到了今年10月份,在广州发生了更加恶劣的事件,一位刘姓市民因醉酒出现大面积脑出血住院,两位姐姐认为这个弟弟对家庭、社会都是个累赘,拒绝在手术同意书上签字,最终刘先生死亡。这样的例子还有很多,一旦家属拒签,或者找不到家属而医院又不敢代签,一纸手术同意书就沦为了杀人工具。 多数时候患者方抱怨这太像签“生死状” 经历过手术的人大都有这样的感觉:手术前大夫让病人或病人家属签字的“手术同意书”所列举的可能发生的手术意外和并发症,有的十几项、有的甚至几十项,一路读下来,颇有一种“血淋淋”的感觉。仿佛一上手术台,等待患者的可能是“九死一生”。患者中的大多数最终会在知情书上签字,承诺对种种可能性“有充分的思想准备,表示完全理解,绝无异议”。但是在感情上很多人却接受不了,因为在大多数患者方的意识里,自己签了这份协议书就好像是把自己“卖”给了医院, 只是不得不签而已。在一些“手术同意书”中,还有诸如“如出现意外,概不负责”这样的语句,的确让人很无奈。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |