【 第1页 第2页 】 | |
赵楚:半岛危机不会开启东亚冷战 | |
http://www.CRNTT.com 2010-12-24 11:43:33 |
由于朝韩炮击事件,半岛几乎爆发热战,恰读知名国际政治学者郑永年先生《朝鲜问题和东亚新冷战思维》,郑先生文章论证丰富,但主旨是说,如中国不通过施压改变朝鲜行为的政策,就将冒战略上与美国全面对抗的危险,因而将开启东亚新冷战的局面。 朝核问题牵动包括中美在内的大国关系,这是地缘战略和现实格局层面的常识,毋须详论,但东亚会不会有所谓新冷战,则需要首先对冷战有明确的定义。熟悉二战后美苏对抗历史的朋友当了解,冷战首先是基于意识形态的全面体系性对抗,从这个意义上说,即使在美苏冷战期间,自1970年代中美和解以后,东亚已经基本摆脱了冷战框架,从而也使包括中美关系和中日关系在内的地区格局具有了不同于冷战的结构特点,这一特点后来由于中国改革开放后对外经贸关系的发展,在经济全球化背景下获得新的内涵,即有关各国在经济上发展出一种高度依存的经济关系,同时,随着新型安全威胁的兴起及各种重大全球共同课题的出现,中美等大国共同利益的领域有了新的拓展。总体来说,这些历史和现实的新发展构成了塑造面向未来的大国关系,特别是中美关系的新动力,在此意义上说,无论半岛危机如何发展,新冷战路线将不符合包括中美在内的相关国家利益,相信这也为大多数论者之共识。 防止大规模毁灭性武器扩散和半岛无核化,这是中美没有分歧的地区战略目标,中国在朝核问题上的基本政策路径为坚持多边对话和谈判解决,反对使用武力,此既为中国一贯国际立场,亦是具有重大现实考量的手段思维:一则,二战后国际实践很清晰表明,即使在谈判缺少进展的情况下,战争也并非解决之道,远者如当年越南撤出柬埔寨和苏联撤出阿富汗的正面例证,近者则伊拉克、阿富汗乱局犹在;再则,半岛与中日韩地缘近密,东亚乃高度发达的经济地区,半岛战火必将对地区发展带来灾难性影响,此为有关各国难以承受之重,战争不论胜败结局如何,都将给地区稳定和发展带来根本挫折,考虑美国与本地区的多重经济联系,因此未必符合美国利益。总之,朝韩对峙为历史所铸造,半岛未来毕竟首先攸关的是南北人民的切身利益和福祉,中美作为利益相关的大国,即使在处理上有分歧,但要说美国及其欧洲盟国因此会怀疑中国的意识形态立场,进而掀起对华冷战,毋乃强人所难、言外之意太甚。 |
【 第1页 第2页 】 |