您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
台湾如何称对岸才有尊严

http://www.CRNTT.com   2011-02-09 15:02:50  


 
  就算这种“一中两区”的“宪法”架构是“聊备一格”,但它还是两岸维持现状的稳定基石,动了它,改了它,也许就会捅出一堆问题,使两岸关系出现动荡。而依照“一中两区”的“宪法”架构,将对岸称为“中国大陆”或简称“大陆”,这可以算是维持两岸现状稳定的一种做法。迄今,种种民调多显示,维持两岸现状稳定,是多数民众的期待,也是多数民众对两岸关系定位的价值认同取向,那么凡是不违背多数民众这种素朴期待的做法,应该都是可以理解或谅解的事情。

  “宪法”有其刚性的一面,也有其软性的一面;会反映时代潮流和民意趋势,如果将来“宪法”可以动得了,改得了,直接用两国,或一中一台做为“宪法”框架;那么,届时如果依宪、依法,当然可以合宪合法的称对岸为“中国”或“中华人民共和国”。而目前依“宪法”的“一中两区”的架构,将对岸称为“中国大陆”或简称“大陆”,在一定程度上,还可以获得某种形式的依宪而来的宪政尊严。至于对岸对我们的称呼,好一点的叫“台湾当局”或“台湾”,包括对外的很多文书中则叫“中国台湾”;而如果我们要拥有自己的宪政尊严,我们可以自称为“中华民国台湾”,这种称法一方面可以符合“宪法”“一中两区”的架构,另一方面也符合与对岸间“九二共识”的“一中各表”原则。讨论至此,我不禁要问:如果我们称对岸为“中国”,而对岸称我们为“台湾”或“台湾当局”,这样会比较有尊严,或比较不被矮化吗?

  当然,由于我们社会是多元的,在要求期待公部门对对岸称呼统一的同时,也必须让民间在社会自由地使用他们所喜欢的称呼;而官方依宪对对岸的称呼,能否变成约定俗成的称呼,那就有待未来的形势发展了。


 【 第1页 第2页 】