【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

王菲“迷信地不讲理”

http://www.CRNTT.com   2011-02-15 13:46:25

方舟子王菲大打“口水战” 　　中评社北京2月15日讯／“很多人对方舟子的言语方式不爽，说他‘科学地不讲理’，但是在‘新年第一骂战’中，你究竟是倾向于‘科学地不讲理’还是‘迷信地不讲理’呢？这不是考验宽容的态度，而是考验理智的健全。”21世纪网-《21世纪经济报道》日前登载唐学鹏的文章《王菲“迷信地不讲理”》： 　　“兔年第一口水战”在歌坛“天后”王菲和科普“斗士”方舟子之间展开，缘起于火灾中的一尊佛像完好无损，号称信佛的王菲在微博上表态 “无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊”。有好事者转博给“斗士”方舟子，方舟子反驳，“还有无数尊葬身火海的佛像，别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”，王菲随即反击，以一句“不要科学地不讲理”赢得粉丝阵营的喝彩，而方舟子则反唇相讥王菲“不要信仰地不讲理”。 　　抛却意气、是否属于新书炒作、科学原教旨主义的野蛮气质等等争论，集中于王菲在微博上对“真理和信仰”的感叹，各路粉丝对科学与信仰的关系的认识、以及大科学家也信仰宗教的流言，我们需要指出的是，很多人错误地理解了宗教信仰和迷信之间的关系，从而使他们对所谓“不讲理”的科学主义的批判也尴尬无力。 　　简单地说，区别信仰和迷信最基本的方式是“神（佛、上帝）是开创式的？”还是“神（佛、上帝）是干预式的？”。所谓“开创式”，就是神开创这个世界之后，也监视这个世界，但不直接影响这个世界，它刻画了命运，但不干预命运。神不会操心后续事件，并沉溺其中，神绝不经常左右一些具体人物和事情的命运和走向。一句话，神开创之后，就不需要“神迹”来佐证自己。这种“开创式”就属于信仰，信仰的主体必须调动自身的智能和情感来理解一种命运的智慧和通达。而“干预式”的意思是，神会瞎操心，会经常回应祷告者以及亵渎者，用财富、繁殖和安康来奖励子民，用厄运、雷电和横祸来惩罚渎神者。神能精准地计算我们这些凡人啥时善啥时恶啥时淫荡，神会不断“留下”神迹来充分证明自己。毫无疑问，“开创式”观念就是信仰，而“干预式”观念就是迷信。打个比方，一场车祸致亲友死，信仰者会接受上帝的“赦免”，认为是命运的纹理，而迷信的家属会忐忑，“是不是最近烧香少了？”或者“本命年没有穿红内裤”？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】