【 第1页 第2页 第3页 】 | |
庞中英:关于埃及的政治前景 | |
http://www.CRNTT.com 2011-02-21 11:35:49 |
最后一种国际上讨论的埃及可能性是第二个伊朗。即通过民主选举,埃及的伊斯兰政治力量全面把持政权。但这个可能性也许比较小,原因是:埃及人不是波斯人,与伊朗差异较大。即使是埃及伊斯兰政治势力的代表“穆斯林兄弟会”也在转型,并不完全认同一些伊朗官方的主张;美国、欧洲一直防止埃及朝向伊斯兰极端主义,会千方百计地支持埃及的“后穆巴拉克时代”避免走向伊朗模式。这是西方的大计。我们看到,美国之所以在穆巴拉克的去留上难下决心,优柔寡断,就是因为担心反美、反以、反西方的伊斯兰极端势力上台。欧盟已经决定拨出巨款,支持包括埃及等在内的民主化发展。埃及成为第二个伊朗的内外条件并不完全具备。 革命易 建设难 国际上的西方评论家多数受过“比较政治学”的训练,喜欢把埃及比作这个或者那个穆斯林大国。此种比较评论,应该说是有一定道理的,因为埃及与上述几个别的国家有许多类似性。但是,比较评论的不可避免的错误来自于下面的事实:埃及不是印尼,埃及不是巴基斯坦,埃及不是土耳其,埃及不是伊朗。埃及就是埃及。人们(包括专家)关于埃及的最近历史,总是知道的太少,关于埃及的未来,更是难以预知。 笔者认为,不管如何类比,有一点是肯定的,各国革命的历史证明,革命易,建设难,埃及人民,尤其是年轻的埃及人,走向民主的前途是光明的,但走向民主的道路一定是曲折的。埃及人民和世界拭目以待的第一个问题是:由本来就是穆巴拉克体制的一部分、且是穆巴拉克政权最大的受益者的军人开展的埃及民主进程,到底能走多远?它与穆巴拉克时代是“换汤不换药”,还是渐有起色,渐入佳境? (新加坡联合早报 2011-02-21) |
【 第1页 第2页 第3页 】 |