【 第1页 第2页 第3页 】

反对派纵容暴力 应以法治措施遏止

http://www.CRNTT.com   2011-03-04 09:20:53

冰冻三尺，非一日之寒。香港出现暴力政治，已非偶然发生的事情。自从社民连成立之后，开始有一股反对派势力频繁地与台湾民进党勾搭来往，不断向台湾民进党取经，学习台湾民进党的分裂国土政治纲领和斗争策略，学习台湾民进党怎样利用激进青年火中取栗，进行街头斗争的手段，并把台湾民进党的暴力手段带入香港议会，在电视转播时向青少年传授暴力手段，污染青年一代，以利他们在激青中招兵买马，采取滥收三山五岳之徒暴发崛起的政党组织路线，将香港政治台湾化，先街头斗争，再鼓吹改变《基本法》；先鼓吹反对一国，再分裂“两制”。凡“两制”合作，他们就反对；凡以香港一制颠覆、冲击内地那一制，他们就支持。这些人把“结束一党专政”作为他们的斗争口号，他们煽动“茉莉花革命”唯恐内地和香港不乱。在这样的台湾民进党式的策略下，激进派先发动暴力，利用激进年轻人生事，再弄出对抗流血之局，就成为了他们制造悲情的伎俩，有了悲情，再利用悲情拉拢选票，这就成了反对派的必然归宿。  立法会无法制止暴力原因何在  　　表面上，反对派好像是分裂的，这不过是扩大政治光谱的一种手段罢了。实际上，他们在战略大方向和总体的策略方面，是互相配合的。这不仅仅是政党之间的密切配合和互相响应，还主要有《苹果日报》的配合，形成了一个完整的体系。  　　最近香港有人煽动“茉莉花革命”和“紫荆花革命”，在维园司徒华丧礼上呼吁青年上街，恰恰是配合了美国国务卿针对中国崛起的讲话，2,500万美元的互网技术拨款、各种民主基金的财政支援，已不是什么秘密了。89年的“黄雀行动”，他们和美国的关系，又岂寻常可比？ 　　表面上只是社民连、“人民力量”在立法会上大打出手，偶尔有“民主派”议员对其行径表示不满，这不过是争取不同政治光谱的选民的一种姿态而已，骨子里他们是一家人，到了立法会讨论修订《议事规则》制止议会里面的暴力行为和出轨行为时，他们就吹鸡站在同一阵线了，这正是立法会长期无法制止暴力行为的最根本原因。梁国雄向财政司司长曾俊华投掷白果、苦瓜和拖鞋等攻击物，幸财爷闪过了。这种暴力行为在英国和美国的议会根本不可能出现。但谈民主必引述美国的反对派议员，却不赞成立法会《议事规则》禁用暴力，民主党主席何俊仁，竟说“好多元首面对轻微暴力会幽默地一笑置之，不应升级为政治事件，小题大做”，“要正视引致激进行为的客观环境因素，不能单靠打压去解决问题，亦不赞成修改《议事规则》”。“支联会”主席、职工盟李卓人更转移视线，称是次休会辩论目的只为“擦鞋”。公民党汤家骅强调“《议事规则》不宜轻易更改”，“只要议员愿意为行为接受法律制裁，就不应额外限制表达方式”就可以了。  　　在这种“民主阻力”下，暴力政治就可在立会延续下去了。“民主”，多少罪恶假汝之名行之！既然反对派议员不自律，政府只好搬出法治的措施了。

【 第1页 第2页 第3页 】