【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

药家鑫杀人案：李玫瑾挨骂与孔庆东受捧

http://www.CRNTT.com   2011-04-06 09:31:51

孔庆东是在泄愤，是“砖家”  　 　　哥就是来“拍砖”的 　　孔庆东在视频节目中的表现，可以总结为“哥就是来‘拍砖’的”，且不说他的强词夺理、漏洞百出，单看“跑到天涯海角把你满门抄斩才是严肃的法律”、“（药家鑫）长得就像杀人犯”，“（药家鑫）名字就是杀人犯”，就知道孔教授不是来辨理的，而是来“拍砖”的。 　　要细究起来，他的这些言论和药家鑫的“农村人难缠”不是性质很相似吗。 　 　　孔庆东扮演的是“领骂”而不是专家的角色 　　很显然，孔庆东的目的是泄愤，是辱骂罪犯，而不是专业分析。作为一个有影响力的人物，在面向大众的节目中骂人，而且骂得“出彩”，这是一个典型的“领骂”角色，而不是专家的角色。 　 为何“砖家”受追捧，专家反挨骂    　　挨骂主要不是因为无理 　　尽管我们指出了李玫瑾的分析“有懈可击”，但她挨骂的主要原因不在于此。按照曾经的著名足球评论员、现在的著名时政评论员李承鹏先生的指责——“专家不分析怎样治罪，却声情并茂讲述人性弱点、性格生成原因”，李玫瑾只要开口就是罪过，因为李玫瑾的专业就是研究罪犯的“人性弱点”、“性格生成原因”，她不是刑法专家，谈不了或者谈话主题不是“怎样治罪”。 　　李玫瑾不能遂李承鹏们的意愿，“站队”就站“错”了，这就给她后来被人“揪辫子”埋下了伏笔。如果李玫瑾只是平淡的分析一通，纵然不能让听者高兴，至少也不至于引起风波，但偏偏她嘴里蹦出来一个类似“微小青春期”那样的“弹钢琴行凶法”，这种生僻的说法很快就被公众抓住成为狂欢的工具。 　 　　受捧主要不是因为有理 　　如果“弹钢琴行凶法”是胡扯，那么“相面断定杀人犯法”岂不更是胡扯，而且这样的胡扯更容易分辨吧？为什么“乱喷”的孔庆东反而受到追捧？ 　　那是因为，孔庆东上来就骂，立即与大家希望出口恶气的心理对接，大家对节目的预期也变为希望听到更“出彩”的痛斥，而不是理性的分析。孔庆东接下来的表现很符合这个预期，所以专家听众一拍即合。 　 　　公众的心理是决定因素 　　专题《药家鑫该不该被判死刑》的调查显示，96%的人认为药家鑫该判死刑，可以说药家鑫已经是“不杀不足以平民愤”。这时候，不加入讨伐的行列已经是特立独行，何况你还要对药家鑫疑似辩护，不挨骂才怪。这种“皆曰可杀、不容置喙”的公众心理是如何形成的，在专题《游街示众为何被批评了》和《废死刑：专家向右，民众向左》中有过深入的分析。总之，如果一个社会充满“无正义的伪理性”，那么必然会逼出很多“反理性的伪正义”。当然，李玫瑾不该为“无正义的伪理性”负责，但她却也必须面对“反理性的伪正义”。 （腾讯评论今日话题2011-04-06）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】