您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
拉登之后,美国会遏制中国吗?

http://www.CRNTT.com   2011-05-09 09:01:15  


5月2日,中国外交部发言人称拉登之死为“国际反恐斗争的重要事件和积极进展”。图为外交部发言人姜瑜就拉登之死答问。
  中评社北京5月9日讯/拉登(拉登)之死以及中东北非民主化,是否意味着美国中东战略转移?在美国的阿富汗和反恐战略可能调整的情况下,美国会不会拿中国当敌人?中国如何寻找世界中的位置?南方网昨天登载文章“拉登之后,美国会遏制中国吗?”:

  拉登死了,但美国未来的对外战略安排不会有重大变化。这个背景下,美国也不会加强“遏制中国”。“遏制”这个概念是冷战时对苏联说的,用在今天中美关系中并不妥当,说美国牵制、警惕或者防范中国,都比较贴切。但美国对中国的警惕的确在加深,为此,美国在通过合作与中国增加接触,影响中国的行为方式。

  过去十年,本.拉登一直是恐怖主义的代言人,因为他,美军付出了六千生命,另有其他上百万人死亡。本.拉登被美国击毙的消息,引发了世界范围内的解读。拉登之死以及中东北非民主化,是否意味着美国中东战略转移?在美国的阿富汗和反恐战略可能调整的情况下,美国会不会拿中国当敌人?中国如何寻找世界中的位置?南方都市报专访著名国际政治学者、北京大学国际关系学院院长王缉思教授,解答上述疑惑。 

  本.拉登之死是反恐的阶段性成果 

  问:本.拉登被美国击毙的消息,几乎引起了世界范围内的震撼。在您看来,这一事件对美国的十年反恐究竟意味着什么?

  王缉思:美国的反恐已经进行了不止十年,而是自9.11以来近十年了。本.拉登的死不能说是终结,而是一个阶段性成果,给美国、西方及各国政府一种信心,他们最后还是把他打死了。用中国外交部发言人的话说,叫做“积极进展”。十年以来,在美国本土再没有发生严重的恐怖袭击,而在俄罗斯、英国及印尼巴厘岛等地,都发生了重大的恐怖事件。这不能说是完全偶然的,至少说明美国的防范措施很得力,而且情报工作和特种部队效率比较高。

  问:您如何判断这一事件对未来的反恐局势,会带来什么影响? 

  王缉思:本.拉登后来其实只是一个精神领袖,他不能在幕后操纵什么具体行动,而是通过言论或指示来影响和鼓励恐怖主义。或许没有这种精神鼓励,对恐怖组织是一种心理打击,但在这之后,恐怖组织该干什么还是会干什么。恐怖活动不会因为本.拉登之死而更激烈,他们一般是有多大能力便会用多大能力。如果他们可以大干,那在活着的本.拉登的号召下,早就干了。我看恐怖组织不会因拉登之死而能力急剧增强,也不会因此急剧削弱。也就是说,这一事件对恐怖主义的未来并没有决定性影响。 

  恐怖主义的定义有几个要素。首先它有政治目标,不是一般的杀人爆炸、图财害命。另外,它针对非武装人员,以伤害或威胁伤害生命为手段,而且往往不是个人行为,是组织行为。各种政治目标都可能造成恐怖行为发生,除了本.拉登,还有俄罗斯车臣叛乱分子等等。本.拉登的死,对于车臣问题以及制造别斯兰事件的人意味着什么?恐怕也没有更多的意味。这一事件只是一种标志性胜利,而且更多是一种心理效应。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 

相关新闻: