【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

储昭根：新加坡迈入政治觉醒新时代

http://www.CRNTT.com   2011-05-17 10:12:11

在一个人口仅有五百多万的国家，内阁与现实的一定脱节，最重要的因素是，执政党一直认为自己施政与计划的动机都是为了国家的利益与前途，并不是为了迎合选民。比如一些不受国民理解或欢迎的政策（大量引入外来人才和工人、开设赌场等），政府认为这符合国家利益。而一些基层官员则惯于报喜不报忧。 　　在新加坡，李光耀认为，政府是人民选举出来的，受人民委托并代表人民利益。媒体属于私人资产，只向老板负责，因此，如果政府接受媒体监督就等于人民被媒体老板挟持。而且李也曾以法律为武器几次与媒体打官司，因此，新加坡主流媒体倾向扮演“辅助”政府的角色而缺乏批判性。 　　但是，新媒体的广泛应用让主流媒体在此次大选中无法偏向执政党，他们的中立更多的反映了现实。比如在2006年大选时，在野的工人党群众大会吸引了三万多人参加，但主流媒体的报道只用近距离拍摄表现很少一部分；在本次大选中，年轻选民用电脑和手机将数万工人党群众集会的远景照片传递到网络上，令主流媒体不得不真实报道，反对党声势震撼了国民。 　　李光耀所创造并且一直主导的威权政治体制，成为执政党渐失去民心的根源。两位资政经常发出与总理不同的声音，而在华人文化中，对长者与威权不能冒犯，这让新加坡人感到困惑。 　　对于年轻一代而言，李光耀代表了幕后的保守角色。李光耀和吴作栋在他们的辞职联合声明里用了6个“young”（年轻）或“younger”(较年轻）的字眼，显示他们多少感受到来自年轻人的压力，要他们给年轻一代的内阁班子更多展现才华的空间。 　　目前，还不清楚李光耀的离职是代表了执政党改革的意愿，还是仅仅对民意作出象征性回应。但是，李光耀至少不会在新加坡的政治生活中彻底消失，因为他不仅是刚当选的一名最有威望的议员，还留有党内职务。不过，除了那些政治人物外，新加坡网民对李光耀的辞职并没有感到震撼，似乎在意料之中。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】