【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

赵宏伟：对日本应停止以德报怨

http://www.CRNTT.com   2011-05-24 09:31:08

如何获得日本的尊敬 　　日本极力控制核危机的情报公开，美、俄、韩则极力争取关于真相、知识、能力的传播主体地位，这是新威胁形势下重建国际体系权力与利益格局的大博弈。 　　当今非意识形态化的全球主义政治正经历着从传统安全观向新安全观的转变；相应地，前者所指射的军事威胁似有被后者所指射的经济危机、环境危机等取代之势，即从传统威胁向新威胁的转变。然而滑稽的是，尽管美国擅长“世界新秩序”、“全球化”的夸夸其谈，日本也学会了“国际贡献”和“国际责任”论，但作为最直接、最现实的新威胁跨国灾难，却分别祸起于美国和日本：金融危机与核泄漏。美日宣传家用“人类”、“全球”等普遍化概念修辞的危机宿命说毫无根据，因为新威胁固然殃及全球，但肇事者就摆在那里。所以，新安全观的要义绝非责任暧昧的“共同行动”口号，而在于建立有效的国际机制来促使“新威胁国家”改变政策。 　　破产、失业或死伤、困苦固然值得同情，但片面强调“人道”而不促使“新威胁国家”改变“政道”则近于徒劳。享受了国际主义采买温情之后的美国，转脸即在2010年对中国大搞传统威胁，而核危机缠身的日本也不停止在“历史遗留问题”上表示对邻国的敌视和蔑视。这是为什么呢？ 　　其实，“新威胁国家”本就是传统威胁国家。唯利是图的相互依赖是新帝国主义的后殖民修辞，尊严原则的相互信赖才是国际政治的平等阶梯。从保守政治家和宣传家的表现来看，日本报章大谈“3 11”区别出中敌美友，学者主张“灾后政治”论，实权派则一面感谢、一面欺瞒，“无疆大爱”遇到国家理性难免有些枉费驱驰！ 　　中国没有列强外交传统，实证的外交学术也近于荒芜，所以耽于国际关系人情化的“友好”想象。权力是外交市场的通货，中国欲使日本成为东亚的非威胁国家，就必须在价值观和国家能力两个方面获得日本不亚于对美国的尊敬。 　　而从日韩关系之镜鉴来看，最低限度也必须贯彻明确战争责任、澄清历史认识的尊严外交，推动日本通过处理“战后问题”树立中日关系的平等机制，转变其敌视、蔑视的对华外交心理结构。在这种历史和解的前提下，被美国冷战政治分裂的东亚才能产生相互信赖的自由和自治，从不战共同体起步，建设共同安全、共同繁荣之民主、和平的东亚。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】