【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 | |
中评社台北论坛:马两岸论述变没变 | |
http://www.CRNTT.com 2011-06-17 00:23:48 |
高思博:蓝绿两岸关系政策论述存在基本差异 我认为,蓝绿两岸关系论述,如果不管在时间上一时的模糊,基本差异绝对存在。但是一件事情在某些时间点,是不是要去进行基本差异的对决,也不一定;有些时候基本差异不需要决战,或者说双方相信的神南辕北辙,但是大家有时候也会为了社交上的礼貌,对于双方的差异避而不谈,因为不想吵架、也不想相处不下去。我认为有些时候差异可以很尖锐,但是还要加上一个时间面向,才会让尖锐明显凸显,就是大家是不是要在某个时间点去进行这样的碰撞与对决。 所以蓝绿所谓的趋同,我认为与其说是趋同,倒不如说大家选择在某些时间点上混过去,那不是趋同,而是说也许基本差异是存在的,我知道你在想什么、你也知道我怎么想,但是我们避免决战,所以大家想一个方式各自交代就算了。 我的意思是,在谈这个事情的时候,我们也许要把他谈到基本信仰或价值层次,很难说完全趋同,但在政治上是有可能大家选择就这个时间点不进行决战,乔一乔就算了。这是有可能发生的。 两岸议题对2012大选的影响 至于两岸议题对于大选的影响,我很赞成副主委与大宁都提到的,要看民进党候选人大陆政策的变化,会不会对马政府两岸政策论述调整造成影响。我的猜想是,民进党在选举的时候,在这个时间点,它要采取求胜策略,就有可能发生在两岸关系上的基本路线,采取模糊化的方式。这种模糊化处理常常在这样的时间点,大家看不出来,觉得它也没有要急着做什么,于是两岸变成不重要的议题,于是它靠别的方式得到支持,因为大家觉得没有立即的危险。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 】 |