【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
中国内部转型对外部崛起的制约作用 | |
http://www.CRNTT.com 2011-07-14 11:40:43 |
就计划经济向市场经济的转型而言,今天的中国显然早已不是典型的计划经济,但也绝非成熟意义上的市场经济。一个成熟的市场经济所需要的市场和政府的分离,以及在市场、政府和和独立法治之间的三位一体的关系并未在今天的中国真正确立起来。因而在中国迅速发展过程中才会有那么多腐败和官商勾结现象。与此同时,如果说一个正常的社会结构应该是呈“橄榄型”,亦即“两头小,中间大”(贫富两头相对较小,而中产阶级则比较庞大),那么今天中国的社会结构则呈现严重的“哑铃型”,即“两头大,中间小”,一个弱小的中产阶层在苦苦地支撑着贫富两个庞大的群体。更重要的是,这种“两头大,中间小”的社会结构不但蕴藏着极大的社会和政治风险,而且就其根源而言,主要来自市场和政府的分离无法确立,以及市场、政府和独立法治之间的三位一体的关系无法得以实现。 就封闭社会向开放多元的公民社会的转型而言,虽然中国的经济形态仍处于转型之中,许多矛盾还在艰难的拉扯之中,但改革开放和市场经济对中国来说已是一条不归之路。从对私有财产的尊重、保护到《物权法》的出台,从民间组织的出现到健康利益集团的博弈,中国公民不但呈现越来越多的利益诉求,而且各种利益诉求需要寻找一个正常博弈的平台。社会作为公民物质和精神诉求的载体,正在国家与公民个体之间扮演着越来越多和越来越重要的角色。然而,由于众所周知的原因,这一转型依然是十分艰难的,甚至其间的各种逻辑不时还会遇到种种传统惯性思维的阻扰和破坏。 从最近几年的实际情况来看,除了第一个工业化、城市化转型技术色彩相对较重外,第二个和第三个转型均涉及到一定的政治色彩,各种思想分歧严重,因而常常出现“一种病症,几种药方”的情况。各种药方对立的背后,是对市场经济和改革开放内在逻辑的不明确。其实,市场经济不仅仅是市场,也不仅仅是经济,而是包含着市场、政府和法治三者独立关系的组合体。只不过,过去二十年中国的市场经济之路还没有达到十字路口或瓶颈阶段,因而“市场经济不仅仅是市场,也不仅仅是经济”的问题还没有显示出其重要性和迫切性。 多一点沉稳、谦卑、冷静和清醒 但从内部转型与外部转型之间的关系来看,显然如果内部转型不能顺畅进行,那么终有一天外部崛起将会遇到瓶颈和阻力,这就是内部转转型不成功对外部崛起的潜在制约作用;同样道理,在内部转型持续迷茫的情况下,过快推进外部崛起进程,那么亢奋的外部崛起迅速则可能对内部转型的艰难起到一定的掩盖、推迟作用,其最后扮演的角色往往是破坏性的,这就是内部转型不成功对外部崛起的破坏作用。 无论是内部转型对外部崛起的制约还是破坏作用,大抵会有这么几种形式: |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |