【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

对公众质疑不能总说“反正我信”

http://www.CRNTT.com   2011-07-26 12:26:39

25日，陈姓一家六人乘坐D301次动车本打算去杭州玩，结果遭遇事故，夺取五人生命。家属在殡仪馆辨认完尸体后，忍不住流泪瘫坐在告别大厅的长椅。本报实习记者白婧盟摄 　　中评社北京7月26日讯／问：现场指挥部多次证实现场已经没有生命体征，为什么最后还会发现那个幸存的小女孩？ 　　答：这是一个生命的奇迹（全场哗然）。 　　问：为何车体被就地掩埋，是不是为了掩盖证据？ 　　答：当时现场抢险环境非常复杂……所以他们把车头埋在下面，盖上土，主要是便于抢险。他们给出的解释是这样，至于你们信不信，我反正是信的。 　　这是24日深夜在温州召开的7.23甬温线特大事故新闻发布会上的两个片段。面对记者提问，铁道部新闻发言人的两个回答引起普遍关注，公众不解和质疑最为集中的一点就是：身为新闻发言人，回应媒体质疑是否可以总说“反正我信”，而根本不管媒体和公众信不信？ 　　很大意义上，新闻发言人代表着事故责任部门面对公众质疑的诚意和反思；相比之下，“反正我信”恐怕算不上一种真正诚恳而负责的态度。在开始对车体进行拆解后，发现一个幸存的小女孩，这当然是生命奇迹，不需回答；但谁都看得出来，这充分说明搜救行动并没有细致到每个角落，过早宣布停止搜救行动显然是草率的。人们会想：小女孩是不是最后一个“生命的奇迹”，会否还有幸存者？铁道部完全有必要再对事故车厢进行一次仔细搜查。 　　再说掩埋车体，新闻发言人说“反正我信”，大多数人恐怕都无法相信。为“便于抢险”，最快的办法应是把车头拖走，然后用土填埋池塘，而不是先把车头就地砸碎了，然后再用土填埋。更重要的是，事故车头是很重要的事故研究证据，对判断事故原因、界定事故责任，都十分重要；就算摆在铁路博物馆里，那也是铁路安全警示教育的最佳道具，怎么就随便埋了呢？ （2011年07月26日09:32大洋网-广州日报　舒圣祥　评论作者）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】