【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
台北故宫:给北京故宫上一课 | |
http://www.CRNTT.com 2011-08-02 11:17:57 |
台北故宫:给北京故宫上一课 北京故宫和台北故宫同样有着现代的防护设备,同样有着搬动、科研的先进设备,然而台北故宫从未发生过盗窃案,也未发生严重的人为损毁事故。神马都是浮云,只有人的责任才是重要的。台北故宫也曾面临文物损毁的质疑,但人家从未遮遮掩掩,而是用可靠的证据来澄清,因为人家知道这是大家的文物。 技术设备都是先进的,关键是人 国宝破相了,既蛋疼,也很悲催,上千年的战火都没把它们怎么样,到末了,在故宫阴沟翻船了。故宫是什么地方?不是饭馆,也不是古玩店,就是看护国宝的地方,不然要你们干嘛?装了成百上千个摄像头,防不住蟊贼的黑手,也防不住自己的白手套。尽管有人会说当年“台北故宫”不也因为漏水而将《四库全书荟要》这一珍贵古籍给泡了,凭啥就要求故宫十全十美,吹毛求疵。话虽不假,但那会儿“台北故宫”的文物连个稳定的家都没有,哪像故宫现在这般安居,啥条件都具备呢?别忘了,台北的故宫被盗窃的案发率是0. 正如文保专家谢辰生所言:“设备是现代的,组织是严密的,人是不负责任的。” 面对文物破损质疑,台北故宫及时澄清 2003年,台北故宫也曾经发生了文物风波。有舆论质疑翠玉白菜和肉形石在借展中破损。台北故宫马上公开澄清,并拿出1965年复院时的照片,还有其他拍摄的海报照片来对比,证明上面的瑕疵乃是旧伤。而立法委员也参加到对台北故宫的问责当中,国民党籍“立委”李庆安和郭素春专程到台北故宫了解故宫典藏和维护古物的情况。院长亲自出面回应。对肉形石的缺角,台北故宫赶紧澄清,这是清代工匠制作时,故意精雕细刻的构思,让肉皮、肥肉、瘦肉层次分明,毛孔和肌理逼真如“红烧肉”。台北故宫在每次搬移文物时,都以专业的态度层层把关保护,并详细纪录保存状况。所以能在面对质疑时,及时拿出证据以示清白。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |