【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

“一元劳教案”折射法治之耻

http://www.CRNTT.com   2011-08-10 11:04:56

总有一些新闻事件让人悲凉无力  　　常州3市民因为莫明其妙的“拒不购买1元公交车票”而被拘留、被劳教，确实很冤枉。但是，没有最冤，只有更冤，相对于那些被关进“黑监狱”的进京上访者，哪怕是跟那些被关进精神病院的上访者相比，她们又是何其“幸运”！常州警方毕竟给了她们一个说法，让她们明明白白遭了一回罪，尽管这个说法是那样荒唐可笑；常州警方毕竟是采取一种“公刑”来惩罚3名进京上访者，但是，想想那些被关进“黑监狱”的进京上访者吧，没有人给他们任何说法，他们所受的是一种“私刑”，并且搞不清究竟是谁在幕后施刑，他们更是彻彻底底蒙受了不明不白之冤。  　　总有一些新闻事件让人产生悲凉的无力感，“黑监狱”亦为一例。□晏扬 新闻链接：三上访者因“没买公交车票”被劳教一年 　　来源：金羊网 2011年08月09日 　　记者 刘子瑜 文/图发 自江苏常州、北京  　　熟睡中的吴产娣又被惊醒了。 　　豆大的汗珠从她的额头滴下，她口里不断喊着：“不要劳教我，我买了车票了。” 　　一个月前，吴产娣刚刚从江苏省常州市劳动教养所出来。 　　吴产娣并非唯一一个因为“一元钱”被劳教的人，与其一同被劳教的还有常州市民朱玉妹、陆菊华两人。 　　江苏省常州警方对于劳教三人的理由是一致的： 　　“三人均曾在2009年6月29日去北京反映问题，拒不购买公交车票，强行登上14路公交车，致使14路公交车被迫停运1个多小时。”此后，在事隔114天、289天、373天之后，三人先后被送劳教。 　　对于这个理由，吴产娣说：“犹如被人莫名其妙打了一巴掌，随后封住口，连一个‘冤’字都说不出来。” 　　因为不服，三人分别起诉当地劳教部门“非法劳教”。然而，一审、二审败诉。 　　2011年4月22日，常州市中级人民法院下达二审败诉的判决书，三人的代理律师想不通。一个月前，代理律师郑建伟将案子发布到网上，此事不断在网络中发酵，引起热议，被称为“一元劳教案”。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】