【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

启越：梁稳根从政释放的信号

http://www.CRNTT.com   2011-10-02 07:59:58

延伸阅读： 吴晓波：梁稳根从政改变不了社会政治生态 　　2011年09月28日11:58　来源：和讯网　记者：姜洪桥  　　吴晓波，财经作家，“蓝狮子”财经图书出版人，上海交通大学EMBA课程教授，哈佛访问学者。着有《大败局》、《激荡三十年》、《跌荡一百年》、《吴敬琏传》等。其中《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一。 　　一、姿态解决不了根本问题 　　和讯网：最近梁稳根可能从政的事情，我们想听听您对这个事情的看法。  　 吴晓波：他这个事定了吗？ 　　和讯网：没有定，但是大家都在关注这个事情，而且我觉得作为一个民营企业家，他列出候选名单，是不是也是头一回？ 　　吴晓波：我是这么想的，首先可能从企业家的需求来看，建国以后50年代初的时候，当时是有一批企业家进入到政府里面的，比较有名的北京市同仁堂(600085,股吧)的乐松生，当北京市副市长。上海市是56年以后荣毅仁当副市长的。之前各个政府体系里面都是有企业家在里面的，这是建国初期的时候，到后来就没有了。最近这十几年我印象中有两批企业家从政或者参政的部分。第一是有两个人曾经当过中央候补委员，一个是长虹的倪润峰，还有一个是春兰的陶建幸。这两个是国有企业体系的，所以在党政里面，让企业家来扮演一个角色，最近也是一个尝试。 　　第二批是2000年以后，有一些地方开始把他的工商联的主席职位给到了企业家，比较有名的是浙江的和重庆的，重庆是力帆的尹明善，浙江的是萧山一个做肥皂的。我记得贵州、内蒙也有，现在全国有四到五个吧。工商联主席同时会兼任当地的政协副主席，所以从这个脉络来看，最近这些年无论是党和政都是在这方面有考虑的。 　　再大面来看的话，这些年政协和人大代表里面有企业家的也是很多的，温州地区比例非常高。我刚才讲的实际上是现在执政党体系对企业家的事情。总的从这些年的实践来看，第一，已经把这些企业家作为一个新兴的经济组织或者新社会阶层的代表。第二，这些人如果参与到政治里面，他们所起的作用现在看来在基层的人大政协部分是蛮明显的，我说的基层大概是到县这一级，到县这一级他们的作用还是很明显的。但是到地市甚至省这一级已经是很微弱了，中央层面的话，几乎是可以忽略不计的。所以梁稳根如果他当候补委员的话，无论他是民营的还是国营的，其实就是当年倪润峰和陶建新的一个延续而已，他不带有什么标志性的意义，也不会改变中国现在的政治生态和社会生态。 　　和讯网：如果说我们从民营企业家的角度来讲，也仅仅是说他在更高的层面开了一个口子，可以这么理解吗？ 　　吴晓波：对，因为它不是一个制度性的问题。任何一个政治上的举动，如果不是制度行为的话，仅仅是一种姿态，或者是偶然事件，对社会进一步发展来讲是没有影响的。 　　和讯网：你刚才说它不是一个制度层面的行为。那为什么在这个时候会出现这样一个事件，是不是和这次中小企业危机或者出现很多问题有一定的关联呢？ 　　吴晓波：我觉得不可能。但是它好的地方是表现出一种姿态来，对民间来讲是一个好的、正向的信号，但它不解决任何问题。 　　和讯网：我也看了你的博客，这个问题似乎是无解是吗？ 　　吴晓波：什么无解？ 　　和讯网：就是作为代表，企业家没有办法切实参与到政治生活中去。 　　吴晓波：企业家，如果是体制内改革的话，一定是自上而下来进行的。自上而下的话就需要政府内部本身有一个制度性的建设。中国这些年来有太多类似行为，看上去好像是一个信号等等，其实最终你发现什么也不是。建国以后最早的民营企业家当副市长的是上海的盛丕华，盛丕华应该是陈毅1949年5月份打进上海以后，任职第一届政府。荣毅仁是晚的，荣毅仁是56年以后的，乐松生更早一点，乐松生应该是在53、54年。第一批是盛丕华。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】