您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
降低税负水平经济才能转型

http://www.CRNTT.com   2011-10-09 08:25:50  


  中评社北京10月9日讯/考察一个国家的税负痛苦指数,不仅要看征了多少税,更要看税收用于何处。华西都市报发表经济学博士马光远文章称,如果大家同意这个共识,可以用数字客观说明中国宏观税负的高低,以及财政支出的基本结构。

  2010年中国社科院财政与贸易经济研究所发布的《中国财政政策报告2009/2010》显示,2009年按全口径计算的中国政府财政收入占GDP的比重已达32.2%,而学者张斌提供的数据表明,2007年,美国、日本、德国、法国宏观税负分别为27.9%、28.3%、36.0%、43.5%。这说明,中国宏观税负已超过美国和日本。

  而世界银行的研究成果表明,发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税负水平”。按世界银行的结论,低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右;中下等收入国家的为20%左右;中上等收入国家的为23%左右;高收入国家的为30%左右。这说明,中国在收入上尚还没有成为高收入国家,但在税负上已到高收入国家的水平。

  再看福利支出占财政支出的比例。很多国家的社会福利支出是其财政总支出中的最大项目,一般在30%以上,德国更高达71.49%。社会福利支出占财政支出比例越高,居民所缴纳的税收就越多地被用于居民,自然感觉税收负担轻。中国的财政支出中,与社会福利相关的项目包括教育支出、医疗、抚恤和社会保障支出,在2006年只占财政总支出的26%左右。

  税负和美国、日本看齐,但社会福利和保障支出,却远低于发达国家。由此看来,不管福布斯的排行榜是否科学,中国的税负痛苦指数不会太低,是不容否认的事实。如果要对税负痛苦的群体分类,中小企业和城市普通收入阶层无疑是“最痛苦者”。 


【 第1页 第2页 】