您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】 
中评论坛:蔡英文两岸政策脉络分析

http://www.CRNTT.com   2011-10-16 00:18:28  


张亚中
 
  蔡英文对两岸的定位仍是“一边一国”

  在两岸关系立场方面,蔡英文的八个字“和而不同,和而求同”。“和而不同”的概念,我认为就是把两岸关系定位为“一边一国”的异己关系;就是你是你,我是我,我们可以和,但不是一挂的,是不同的。蔡英文所谓的不同,是两岸认同的不同,是两岸定位的论述。

  蔡英文所谓的求同,是所谓追求和平发展。对我们来说,追求稳定和平发展,不涉及两岸未来定位走向。这样的表述方式,我必须说是一种虚化。我相信现在追求和平是普世价值,没有人不希望和平,难道民进党要不求和平的两岸发展?这是不可能的。所以其实要谈的不是“和而求同”,而是我们怎么样才能够让两岸和平发展下去,台湾关心的是我们的“主权”、主体性问题,大陆关心一中原则问题。一个好的“总统”论述,应该在这些问题上提出论述方法,而不是讲一个空话的“和而不同,和而求同”。

  但就“和而不同,和而求同”来说,本身是一个完整的论述,只是它没有触及未来的一中看法问题。这样的论述产生的结果是,其实蔡英文所看到的世界就是两岸,是她自己想像中的世界、想像中的两岸,但不是一个真实世界。因为一个真实世界要包括美国如何看两岸、大陆如何看两岸、我们怎么看两岸,然后在三者怎么看两岸之间,融合成为一个对我最有利的看法。但是蔡所有的论述中,缺了两块,缺了美国怎么看、更重要的是大陆怎么看。基本上蔡的两岸论述思考是主观思考,而非客观的决定。用句不好听的话来讲,我认为蔡有一些自以为是,这可能受限于本身的意识型态,与民进党的结构所致。

  蔡英文的两岸政策选择

  我认为,蔡英文的两岸政策,基本上有几种可能性的选择:第一是显性台独,也就是摆明了要搞台独,也就是所谓的激进台独;第二是隐性的台独,就是内心主张台独,但是把“中华民国”搬出来,慢慢走向台独,类似稳健台独派,认为时间到最后对台独有利;第三种是显性的独台,摆明要搞独台;第四是隐性的独台。

  从上述光谱来分,蔡英文会不会回到激进台独路线?我认为显性台独是蔡心灵的归属,也许归因于从小的生长环境与她的认识,但是政治人物的心灵与事实一定有所区别,所以这方面,蔡也许这样认同,但她不会表达出来。但是她会与激进台独对话过程中,适度满足他们的需求。换句话说,就是巩固深绿选票。我认为蔡英文会走的道路,是坚守现在路线,所谓“台湾前途决议文”的路线,也就是隐性台独;但是在未来选举过程中,我认为她会采取模糊的做法,慢慢让外界感觉起来,她有可能往显性独台方向发展。

  所谓显性独台,是接受“中华民国”,但是“中华民国第二共和”,这是一种说法;第二种说法是加入谢长廷的论述,叫做“宪法各表、宪法共识”,对于1991年以后,不是“主权”的一部分大家都有共识,对于“宪法”第四条,我们各自表述。换句话说,谢把“宪法”分成两部分,核心部分大家“主权”各表,治权部分大家采取共识。国民党的一个中国是“中华民国”,主权涵盖全中国,大家各自表述;但是除了“主权”这一块,其他全部共识。

  我认为这种讲法对民进党选举最有利,因为它攻破马英九的隐性独台,民进党可以明明白白讲出来接受“中华民国”,但是“中华民国第二共和”,是除了“主权”不涵盖全中国以外的“中华民国”。这样的论述可以对国民党产生很大的压力,当然我不知道民进党会不会这样做。但是民进党不会往隐性的独台靠拢,因为隐性独台与显性独台最大的不同就是一中宪法问题。简单来讲,蔡英文现在会坚守隐性台独,但是慢慢有可能往显性独台方式、所谓偏安方式移动。但是蔡英文会在论述与行为上有差别,民进党在论述方面,会继续保持比较保守的做法,在行为上则采取模糊、进取作为。论述是给知识分子、给整个政党看,作为则是给一般老百姓看。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】