【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

苏嘉全迟迟拆弹难以止损

http://www.CRNTT.com   2011-10-19 08:29:53

而采用拆卸“豪宅”的方式，则可能难以破解亲蓝媒体及名咀继续追究其违法的责任，并指责他“糟蹋”、“浪费”资源。尤其是在南部农村仍有不少农民尚未能解决居住问题，而蔡英文在“台一线”活动的竞选内容中，含有“居住正义”的议题，因而拆卸现成“豪宅”恐怕会引发“居大不易”农民的反感，进一步损害蔡英文的选情。 　　而苏嘉全与其太太离婚的一着，则将会使蔡英文参选本身就是为了争取妇女选票的策略破局。实际上，在台湾社会，虽然城市及高知妇女较为独立，但农村妇女在家庭及社会的地位却得不到充分的保障，对夫家的依赖程度仍然较大。苏嘉全倘是为了自己的政治前途（当然更是为了民进党的政治前景）而离婚，必然会引起农村妇女的不满和恐慌。 　　因此，捐赠是较为正确的，还可美其曰“做善事”，符合台湾乡下人对社会公益事业的祈盼，甚至一些对此事件的前因后果不太清楚的农民，会感动不已。 　　然而，苏嘉全即使是要将“豪宅”捐赠公益，也并非“想捐就去捐”，顺利地捐出去。实际上，被苏嘉全指定的受赠者长治乡公所就表示，苏嘉全向乡公所捐赠的农宅及其所在土地，只有符合法令规定才敢接受。关键原因是这幢“农地豪宅”的登记人洪恒珠的身份是否农民？“豪宅”以外的十分之九土地或是否农地农用？这些问题是必须弄清楚的。倘若公权力机关视为不合法或手续不完备，受赠者也不敢贸然接受。否则，接到手的就是一个烫手山芋，还有很多“手尾”要跟，不胜其烦。 　　其实，苏嘉全直拖到昨日才决定捐出，已难以发挥解困止损作用。倘是“豪宅”问题刚爆发时，苏嘉全就当机立断、快刀斩乱麻地进行危机处理，就将能发挥最佳的止损效果，也不致于伤害蔡英文的选情。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】