【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

人民币汇率之争，还看中国

http://www.CRNTT.com   2011-10-20 10:22:19

中国的态度决定此案走向 　　有舆论认为，中国政府在对美关系上失之于软，惯坏了美国人，使他们得寸进尺，向中国不断转移越来越多的债务负担。回忆近几年中美之间的贸易争端，汽车配件案、知识产权案、金融服务案等案件中，中国以“负责任的大国”姿态履行了WTO的裁决，但美国起诉的案件不减反增。中美轮胎案更使美国成功地把经济危机给美国轮胎业的冲击转嫁到中国，进而加剧了中国企业和劳工的艰辛与无奈。 　　一个不争的事实是，“中国威胁论”在美国有很深的土壤，许多美国人心中已经打上了中国操纵人民币汇率的烙印。这项提案的始作佣者——纽约州民主党参议员舒默和南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆都来自有大量产业工人的传统工业区，他们为这个提案奔走呼号了将近10年。美国“经济政策研究所”的报告称，在过去10年里，中美贸易逆差已导致美国失去280万个就业岗位，而该法案如获通过，将为美国创造160万个就业岗位。 　　这使得人民币汇率问题已经成为美国政客们笼络人心的工具。有报道称共和党总统初选中处于领先地位的罗姆尼认为中国是汇率操纵国，应该对中国征收反制关税；另一候选人、前驻华大使洪博培也表示如身为总统将签署该法案。问题已经很严重。如果中国此次只是抗议呼吁，不主动采取措施，美国会像一个被宠坏的成年人，无法管束，为所欲为。 　　也有人认为，美国在军事上是超级大国，如果中国在贸易问题上态度过于强硬，会演变为政治问题，导致军事冲突，有悖于“和谐稳定”的大局。然而，事实恰恰相反，正是这种心态让美国的军事威慑策略达到了目的。国家之间，只有永恒的利益，没有永恒的朋友。即使我们在贸易问题上一再迁就，军事冲突该发生的时候也照样会发生。反之，即使中美贸易战打得不可开交，军事冲突不该发生的时候也依然不会发生。 　　在WTO体系下，贸易争端有其自身的游戏规则，政治关系很密切的国家之间也经常发生贸易争端。美国与伊拉克、阿富汗（不是WTO成员）没有什么贸易争端，但战争发生了。我们有理由相信，如果中国在贸易关系上对美国采取强硬态度，不仅不会促使军事冲突，相反会把问题推回美国国内，激化其国内矛盾，遏制中美军事冲突的发生。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】