您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
作家富豪榜,选富能选出好作家吗?

http://www.CRNTT.com   2011-11-24 14:42:41  


  中评社北京11月24日讯/昨天,华西都市报发布了《2011第六届中国作家富豪榜》,郭敬明、南派三叔、郑渊洁分别以2450万元、1580万元、1200万元的年度版税收入登上前三甲。子榜单“漫画作家富豪榜”今年首次发布,统计时间为2001到2011十年间,著名漫画作家朱德庸、几米、周洪滨,分别以6190万元、2500万元、1830万元的版税收入,跻身“漫画作家富豪榜”前三甲。

  那么,这个排行榜的统计是否科学?榜单本身对如今的娱乐生态意味着什么?用财富来衡量作家体现了什么样的价值观?

以偏概全,缺乏科学性

  2006年以来,每年年底公布的这个作家富豪榜,都会引发广泛关注和质疑。记者采访中了解到,这个榜单主要依据销售统计,包括新华书店的销售、二渠道主要是民营机构的销售,还有网上销售。一位业内人士告诉记者,一般来说,新华书店的销售数据相对比较准确。而二渠道很多数据都是残缺的,网上销售卖家出于竞争需要,给出的数据往往很难保证其准确性。因而,这个作家富豪榜,从这单一的统计手段来看,存在明显缺陷。

  南京师范大学中文系副教授何平说,这个榜单冠名为中国作家富豪榜,显然有失偏颇。这个榜单上,很多作家的收入都在一两百万左右,而据他了解,按照这个标准,很多作家都能上榜。比如说今年的一些茅奖获奖者,仅奖金就达到百万左右。再比如说麦家,他的《刀尖》,保守估计版税也超过百万。

  何平认为,这个榜单冠名为“富豪榜”,充其量只是一个销售量或者版税收入的排行榜,即使是这样,其中的数据采集也不够准确和全面,无法真正反映当年中国作家的实际收入情况。“我倒是不反对从财富角度来制作一个排行榜,因为现在是一个商业社会,作家也早已走过了耻于谈利的时代。不过,既然冠名为财富榜,就应该真正从全面的收入上来统计和衡量,否则就不科学。”何平强调。 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】