【 第1页 第2页 第3页 】

薛理泰：朝鲜发射卫星如同发射导弹

http://www.CRNTT.com   2012-03-21 09:15:27

似乎平壤并不把采用远程火箭发射卫星视作远程导弹的试射，因而并不认为卫星发射同远程导弹试射有何关联。这就需要审视卫星发射同远程导弹试射的区别了。诚然，卫星发射与远程导弹试射两者在目的和轨迹上是有所区别的。卫星发射仅涉及运载火箭的上升阶段，而远程导弹试射还须顾及导弹在重返大气层阶段的安全性和如何安全地运送有效载荷抵达目的地这些因素。 　　然而，鉴于卫星运载火箭实际上就是一枚远程导弹，就使用的导弹壳体、发动机、推进剂、制导系统、姿态调整系统以及发射场而言，毫无二致。朝鲜财力薄弱，空间技术相对落后，甚至卫星发射和远程导弹试射均由同一个军方单位执行。 　　何况，朝鲜试射、测试远程导弹的能力相当薄弱，在现阶段，尚不涉及远程或洲际导弹在末段的安全性能及打击精度，主要还是着眼于解决“有”或“无”的问题，亦即当务之急是如何有效地“打出去”。朝鲜国力弱小，对于发展空间技术的指导方针之一，据信也是“一次试验，多方收效”。据此，从技术角度观察，则朝鲜卫星发射与远程导弹试射完全是一回事。 　　要在朝鲜卫星发射与远程导弹试射之间作出鉴别，难度恰如在某国进行一次核试验之后，如何鉴别该国最高当局之所以授权有关部门进行这次核试验，究竟是出于研制核武器的需要还是着眼于“核能的和平利用”。这就涉及国际社会判读资讯时的自由心证（free evaluation of evidence through inner conviction ）了。 　　根据平壤一贯性的做法，下月进行卫星发射的决定既已作出，估计很难取消这项决定。国际社会也只能静观其变了。对于平壤与国际社会之间就卫星发射之举进行的互动，笔者就荦荦大端，略谈看法如下： 朝外交拿捏准确 美无力分身 　　其一，平壤拥有核导弹，为其国策所左右。核武器研制的进程呈现一贯性，有时表现为迂回曲折，宗旨却不受干扰。除非受到强大外力的抵制，不会轻易改变。既然国际社会无从提供够多的胡萝卜，也无力祭起够重的大棒，则平壤只有按照惯性，沿着既定的路线走下去了。 　　若论朝鲜半岛无核化的前景，平壤将核弹、导弹“两弹结合”之前，事犹可为；设若朝鲜核导弹就手，则事已不可为。简言之，朝鲜是否及何时拥有核导弹，是朝核危机今后走向的分水岭。

【 第1页 第2页 第3页 】