您的位置:首页 ->> 经济纵横 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评台北论坛:民进党应看见两岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24  


黄辉珍
  中评社台北4月30日电/中评社、中国评论月刊不久前在中评社台北会议室举办思想者论坛《民进党两岸政策的调整方向》,四月号中国评论月刊全文报道,内哦软泥怪如下:

  论坛主持人黄辉珍(台湾综合研究院董事长)、评论员:王昆义(台湾战略学会理事长)、林浊水(前民进党“立委”、时事评论员)、张国城(台湾智库谘询委员)、刘世忠(“新台湾国策智库”资深研究员)。

  黄辉珍:开场白

  各位评论员:今天中评社、中国评论月刊邀请大家座谈,主题是“民进党两岸政策的调整方向”。关于这个题目,主办单位已经准备了讨论提纲。主要探讨的就是几个重点问题环节:民进党的两岸政策需不需要调整?如果需要调整,究竟要调整到什么样的方向和内容?如何调整?调整过程中有无困难或风险?若有,如何克服这些困难或风险?

  大选之后,各方面都在讨论这个议题,特别是民进党内部,有相当热烈的讨论,也有相当多不一样的观点、甚至争论。今天在座各位,都是长期关注相关议题的有识之士,都有深刻见解。现在开始今天的讨论。

  林浊水:民进党不是路线错误而是没有路线

  民进党做了检讨,开了两次会议:一次中常会,一次中执会。第一次中常会提出的报告说,蔡英文说需要检讨,提出洋洋洒洒检讨内容,大意是说大环境很恶劣,民进党选不好但是不可以此为藉口。民进党检讨有很多原因,不过“路线没有问题”。但2月22日的中执会中说,要有新的路线。一个说路线没问题,另一个说要有新的路线,两份检讨结果非常不一样。

  在层次上,路线与政策的不同,一个政策可能是孤立的,但是好几个政策连起来,表达的精神有一贯性,这就叫路线。政策可以个别来看,个别的政策之间有时候是矛盾的,那就不是路线。

  民进党从不认为路线有问题,变成承认有问题,这是好的,但是不是要一个和过去都不一样的新路线呢?

  很吊诡的从宏观角度来讲,民进党不是路线错误,而是没有路线。

  比如说ECFA,在签定前,民进党几乎是全面杯葛的态度,包括很多个智库也都支持民进党全力杯葛,这做法不是没有人质疑,但多数人不为所动。直到第一批早收清单公布以后,蔡英文的态度变才急忙改变为对协议概括承受、局部检讨。前后政策迥然不同,等到第二次大选辩论时,蔡英文又突然冒出一句,说ECFA丧失主权,政策立场一变再变,前后不一,谈不上有什么路线。不只这样,“立委”、县市长与党中央也经常不同调,所以宏观角度来讲,民进党并没有路线。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】