【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】

中评台北论坛：民进党应看见两岸化

http://www.CRNTT.com   2012-04-30 00:29:24

民进党的政策调整 　　目前还难定方向 　　民进党的政策可能往何种方向调整？目前为止，很难讨论出方向，要看未来两三个月的新领导者与党内结构变化，也要看蔡英文未来在中央党部所扮演的角色、影响力有多大。两岸论述至少要半年到一年的时间才看得清楚，但并不是说在此之前双方都不互动。我相信智库、学术界间的互动会持续；过去一年多来，大家明来明往，这方面政策可能影响到未来的领导人。 　　我必须强调，民进党从来没有抗拒或抵制两岸之间或民共间的交流，以陈菊为例，蔡英文找陈菊，至少有一点可以帮助蔡强化她的路线，如果成功说服陈菊参选党主席，陈菊办世运的时候就去过北京，她的方式与姿态，很大的程度上可让民进党作为一种模式，直接称马英九是“总统”，也许陈菊是一个模式可以操作，当然也要看陈自己的意愿。 　　以上是我的初步看法，其中尚存许多变化空间，包括未来几个月民进党内部权力重整，过程会花一点时间；人事底定后，路线要调整也不是那么容易。蔡英文卸任后要维持其理想，毕竟有变数存在；纵使成功维持其影响力，很大程度也取决于2014年底的七合一选举，现在谈什么都还有点言之过早，变化还很多。民进党的中国政策辩论可能要到年底之前才会有讨论声音出来，至于路线要有明确的调整，我个人认为不太可能，要到明年之后才会比较明朗。 　　林浊水：社会为何不信任蔡英文 　　我的回应，第一点，什么是蔡英文路线？她自己并没说得够清楚。也许蔡英文受新自由主义那一套训练，不讲路线；但民进党是有一定偏左的色彩，这样的政党得讲路线，有或没有要讲清楚，她不讲出来，社会信任感就不容易强化。 　　第二，陈菊去北京就是蔡的路线吗？她当时气得不得了，可见这本不是她的路线。如果以前生气、而现在肯定，自己路线都变了，不保证以后不会改变。 　　第三，蔡商法出身，所以特别去讲行为准则，还要让国共透过两岸智库使来往制度化。 　　我认为偏左的路线立场要制度化，她不谈；智库互动基本上不能太制度化，她却要制度化，这里有问题。过去蔡英文的新自由主义、经济贸易法等背景，她现在要领导一个要关怀弱势的党，这很值得肯定，但要在自由主义那一套，或是贸易法那一套之外去习惯党真需要一个路线的现实，而且还要讲出来。 　　最后一点，路线问题不处理，即使2014年七合一选举赢了，2016年大选还是会败。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】