【 第1页 第2页 第3页 】 | |
薛理泰:如何应对朝核危机的挑战? | |
http://www.CRNTT.com 2012-05-15 08:07:17 |
北京宜及早警告平壤 过去中国为了维护平壤政权,承担了最大的民族牺牲;半个多世纪以来,中国又给予朝鲜最多的援助。到头来,平壤不但视北京意愿为无物,朝核问题演变成为一场核危机之日,反而成为紧扼中国命脉的罩门。这不可谓不是中国外交的一大败笔。 尽管新巷道挖掘将近完工,朝鲜却至今仍未将“回填”材料运至新巷道的出口附近,“回填”工序尚未动工。鉴此,朝鲜是否进行第三次核试爆,并非完全不存在转圜的余地。 日前楚树龙教授接受韩国《中央日报》专访时指出,国家主席胡锦涛4月23日会见朝鲜劳动党国际部部长金永日时表示,中国政府强烈反对朝鲜进行第三次核试爆。楚教授表示,如果朝鲜仍然强行实施第三次核试爆,则北京可能将此举视为破坏中朝关系的挑衅行为,减少乃至中断包括原油在内的对朝鲜的援助。 固然朝核问题积重难返,却也不是没有挽狂澜于既倒的办法。北京对平壤的警告应该昭告于世,显得这是无法回旋的决定,从而打消平壤的幻想,并且要立即在付诸行动上作出若干姿态。 这样做,足以加大平壤决策层中老成持重者的发言权,并稍煞躁进少壮者的位势。 其实警告力度要到位,正是为了不付诸实施。如此,既彰显了北京对朝鲜的影响力,又有助于今后维持友好邦交。反其道而行之,患得患失,警告力度必然不到位,反而增加了日后付诸行动的风险。对于上世纪迭次国际危机的处理过程,笔者长期从事研究,此即心得之一。 如果北京在朝鲜第三次核试爆之后,再把警告付诸行动,平壤必然怨怼满腹,最终两国关系凶终隙末,成为越南、阿尔巴尼亚与中国关系急转直下的翻版。区别在于,朝鲜密迩京畿,又持有核武器,来日大难矣。 概言之,中国宜在朝核问题变成朝核危机之前落实措施。否则,悔之晚矣。 (来源:新加坡联合早报2012-05-14) |
![]() |